Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

XVIII kereskedelmi törvényre és a kereskedelmi eljárásra vonatkozó határozatok. Lap ?. Lap kiadására irányuló szerződés megszüntethető-e egyoldalúan a kiadó által azért, mert a folyóirat kiadása a csekély számban jelent­kezett előfizetők folytán már az első szám megjelenése alkalmával a kiadóra nézve tényleges veszteséggel járna ? tekintettel arra, hogy a kiadói ügyletek tárgyát a ker. törv. 515. §-a értelmében valamely szellemi munka kizárólagos kiadhatási jogának átruházása s illetőleg megszerzése képezi, valamely lap kiadására, tehát egy még nem létezett s a törvényes feltételek alatt bárki által megindítható vál­lalat megindítására s vitelére irányuló szerződés : tekinthető-e egy­átalán kiadói ügyletnek? __- _.- --. — --- --- 9 8. Közkereseti társaság az egyik tag halála által ipso jure feloldottnak nem tekinthető, a mennyiben az életben maradt tagok azt közmeg­egyezéssel folytathatják s a meghalt társtag örököseit kielégíthetik 55 95. Azon tilalom, mely az igérvényes üzlet, azaz egyes sorsjegy nyere­mény-reményének eladásáról rendelkezik, oly járadéktervre, mely szerint egy bizonyos összegű ezüstjáradékje<>y eladatott s egyszer­smind a vevő részére több meghatározott sorsjegyekkel való játszási jog meghatározott időre biztosíttatott, alkalmazást találhat-e ? — Ha a járadéktervben valamely részletfizetés elmulasztásának következ­ményéül az van megállapítva, hogy vevő az ezüstjáradékhoz és a sorsjegyekre netalán háromlandó nyereményekhez jogát elveszti és eladó a megürült társas illetményről szabadon rendelkezik; az pedig, hogy egy részletfizetésnek elmulasztása a már teljesített részletfizetések elvesztését is eredményezendi, kimondva nincsen ugyan, azonban az ily részletfizetés elmulasztása esetére egyik pontban benfoglalva van az is, hogy azon esetben, ha a befizetett részletekből vevő javára némi kárpótlási igény mutatkoznék, az vevőnek ki fog szolgáltatni: vevő felperes a befizetett részletek visszafizetése iránt indított keresettel elutasitandó-e, felperest a szerződési feltételek ily pontja értelmében a befizetett részletek­ből esetleg csak kárpótlás illetvén és még ha keresetét erre alapí­totta volna is, tartoznék-e a felszámítást megtenni és kimutatni, hogy neki kárpótlás és mily összegben jár? ... --- .-. 180 08. A ker. törv. 558, §-a értelmében azon részvénytársaságok, melyek ezen törvény hatályba lépte előtt keletkeztek, alapszabályaikat ugyan­ezen törvény 551. §-ában megállapított 6 hónapi határidő alatt a törvénynek megfelelően átalakítani és a czégjegyzékbe bevezetés végett bejelenteni kötelesek lévén : a míg az ily társaság a keresk. törv. idézett rendeletének eleget nem tett, a társaság képviselőinek a kidolgozott módosított alapszabály törvényes záradékkal ellátása iránti kérvénye az illetőknek egyszerűen visszaadandó___ . 206

Next

/
Thumbnails
Contents