Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

XIII Lap arra, hogy a végrendeletet egész terjedelmében, tehát, az általa sérelmesnek nem tartott részeiben is érvénytelenítse, és semmi körülmények közt sem korlátozható abban, hogy a netalán érvénytelen végrendelet egyes részeit elfogadja. — Mindazon jogok, melyek kifogásként érvényesíthetők, önálló keresetnek is tárgyát képezhetik 293 A polgári törvénykezési rendtartásra vonatkozó határozatok. 2. A kiskorúak vagy gondnokoltak és az árvapénztárak képviseletét, illetve az azok érdekébeni perelhetőségi jogosultságot az illetékes gyámhatóság meghatalmazása állapítja meg --- ..... --- 7 10. Kártérítési perben felperesnek kamatok meg nem Ítélhetők, a menynyiben az, vajon történt-e és mennyiben kártétel, és mennyi a kárösszeg, csak a birói itélet hozatalától függ, ennek jogérvényessége előtt tejiát alperes a fizetés tekintetében késedelmesnek nem tekinthető. — Ha alperes erdőségében fővadak tenyésztettek, és felperes szomszéd a lelőhetés jogáról írásbeli téritvény által lemondott, illetve a fővadak lelőhetési jogát magának fen nem tartotta, alperes köteles az erdőségében tenyésztett fővadak által felperes vetéseiben okozott kárt megtéríteni, a mennyiben pedig ezen kötelezettség alól menekülni és e tekintetből a fővadak tenyésztését beszüntetni szándékozik, köteles a tenyésztésnek beszüntetéséről felperest értesíteni és az ez által kiállított téritvényt viszszaadni — --- -— --- -— -— --- — --- --- --- --- 23 11. Ingatlan tulajdona iránti perben az, hogy felperes jogelődétől a kereseti ingatlanságot telekkönyvön kívül megszerezte, a jogelőd perbevonása nélkül is elbírálható- --- --- — --- --- --- --- 27 12. Mennyiben szolgálhat bizonyítékul a tanúvallomás, ha a két félnek számos tanúi ugyanazon tényre nézve egymással ellenkezően vallanak? — -— -— -— —- — --- -— — — -— --- 28 13. A váltóóvás mint közokirat ellenében a tartalom hamisságának bizonyítása az 1868: LIV. tcz. 165. §-a szerint megengedve lévén, e czélból a polgári eljárás felfüggesztése és a hamisítás kérdésének büntető uton tisztába hozatala elrendelhető —- —- --- —- 31 25. A gyógyszertár személyes jogú tulajdonosának halála után a gyógyszertári jogosítvány haszonélvezete a túlélő özvegyre, illetve ennek elhalálozása vagy újra férjhez menetele esetében a gyermekek nagykorúságáig ezekre száll, s igy a mennyiben a gyógyszertár a férj halála után haszonbérbe adatik, a haszonbér is ezeket illeti, és ebből a meghalt személyes jogú tulajdonosnak hitelezői követeléseik törlesztését nem igényelhetik- — — — — -— — 48 26. Az atyaság iránti perben jóllehet alperes beismerte azt, hogy a fogamzási időben felperesnővel nemileg közösült, a plurium concubentium kifogását sikerrel érvényesíthető felperesnőnek megítélhető