Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

69 A budapesti kir. ítélő tábla felperesek felebbezése folytán 1883 ápril 11-én 13610. sz. a. következő Ítéletet hozott: Az elsőbiróság ítélete, a mennyiben felpereseket a 450 frt haszonbérhátralék összeg és járulékai iránti keresetüktől elmozdította, megváltoztatik, alperesek tartoznak 450 frt tökét s ennek 6% kamatait 8 nap és végrehajtás terhe alatt megfizetni ; a menynyiben azonban alpereseknek a N.-Mihály város fö-utczán 151. sz. házban levő s az utczára nyíló két bolt, 4 szoba, 1 konyha, 1 raktár, kis fatartó és a padlásnak bérletéből való kimozditására irányzott keresettől a felpereseket elmozdította, helybenhagyatik. Indokok : Tekintve, hogy a jelen keresetnek alapul szolgáló A. a. bérszerződésnek valódiságát alperesek beismerték ; tekintve, hogy az E. alatti okiratban a szóban levő birtoknak haszonélvezeti joga felperesek részére kiköttetett; tekintve, hogy a 3 7. alatti adásvevési szerződés h) pontjában emiitett osztályos egyezség a felek beismerése szerint árvaszékileg jóvá nem hagyatott, és így az adásvevési szerződés az imént idézett pont értelmében csak kötelezvénynek tekintetik ; tekintve, hogy a per körülményeiből minden kétségen tul áll, miszerint alperesek tudták, hogy a szóban levő birtoknak haszonélvezői a felperesek, mind a mellett mégis a haszonélvező felperesekkel az A. alatti bérszerződést megkötötték, részükre 1879. évig a haszonbért tényleg le is fizették; végül tekintve, hogy alperesek beismerték, miszerint az 1879. év három első negyedére járó bérrel hátralékban vannak ; mind ezeknél fogva alpereseket a kereseti 450 frt bérhátralék tőke s járulékai megfizetésében marasztalni kellett. A bérletből való kimozditásra irányzott keresettől felpereseket azért kellett elmozdítani : mert a 3 7. alatti okirat szerint a bérlemény felét alperesek megszerezvén, és erre nézve a tulajdonjog a 2 7. alatti tjkvi kivonat tanúsága szerint részükre be is kebleztetvén, a fenforgó körülmények között a bérfizetésnek ilyetén elmulasztása az alperesnek bétletböli elmozdítására törvényes indokul nem szolgálhat. A magy. kir. Curia mindkét peres fél felebbezése folytán 1883. szeptember 20-án 5438/83. sz. a. következő Ítéletet hozott: A kir. itélő táblának ítélete nem felebbezett részének érintetlenül hagyása mellett a kereset felére vagyis 225 frt bérhátra-