Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

VIII Lap 92. Nem szolgálhat felperes keresetének elutasítására indokul, hogy felperes keresetét kölcsönről kiállított adóslevélre alapította, a per során pedig beismerte, hogy a követelés nem kölcsön czimén, hanem más jogczimen alapul ... ._. ... ... .__ ... ... .. 176 93. Oly bérleti szerződés, mely tartalma szerint 10 évre köttetett azzal, hogy az évi bér tekintettel «a vidék kevésbbé virágzó körülményeire* a bérleti idő első öt évére bizonyos összegben állapíttatott meg, s hogy a bérleti idő első öt évének eltelte után «a körülmények javultával» aránylagos bérfelemelésnek van helye,!a bérbeadónak csak a körülmények javultinak megfelelő aránylagos bérfelemeléshez ad jogot, de nem tulajdonitható az ily kikötésnek oly értelem, hogy a bérleti összeg meghatározása a bérleti idő második öt évi szakára korlátlanul bérbeadó kényétől függ s hogy azon esetre, ha bérlő annak magát alája nem veti, a tiz évre szóló szerződés felbontottnak tekintendő--- --- -__ --. - ... ... ... ... 177 107. A mennyiben a tanítónak, illetve lelkésznek, a lelkész- és tanítói járandóságra kötelezett által visszatartott ezen járandóságának nem behajtásáról, hanem arról van szó, vajon X. község által eladott fa vételárából felperesi, X. községi ref. lelkész á'tal követelt összeg felperesi tanítót és lelkészt, vagy az X. községi reform, egyházat illeti-e meg, az ez iránti határozathozatalra nem a közigazgatási hatóság, hanem a bíróság van hivatva ... ... .... 205 121. Ha a vevő a ház vétele iránt az eladóval a szerződést megkötötte s a házat telekkönyvön kivül birtokába vette, a tűzvész által okozott kárt a vevő tartozik viselni s ezen azon körülmény, miszerint a ház leégése idejében a telekkönyvben a vevő tulajdonjoga még bekebelezve nem volt, hanem a ház még az eladó nevén állott, nem változtat. Mert ámbár az ingatlan dolgok tulajdonának átruházásához a tulajdonjog bekebelezése szükséges arra nézve, hogy a vevő harmadik személyek ellen is érvényesíthető dologbani jogot nyerjen, de arra nézve, hogy a tulajdonjog az eladóval szemben átruházottnak legyen tekinthető, elegendő, ha az átruházás oly tényeken alapul, a melyek alapján az eladó a vevőt tulajdonosnak elismerte s elismerni tartozott ... ... ... -.. ... _.. ... 250 1 }2. A jelzálogos hitelező egyenesen perelheti-e a jelzálogos birtok tulajdonosát, vagy köteles-e a keresetet mindenekelőtt adósai ellen érvényesíteni? --. ... .-- ... -.- ... — ... ... ... ... 275 149. Mennyiben terhelik a püspökelőd személyes kötelezettségéből kif olyó követelések a püspökutódot? .__ ... ... -.. ... ... ... ... 500 O Családi jog. 1. A leánynak férjhez menetele alkalmával átadott ezüst- s ékszernemüek a nőnek leszármazók s végrendelet nélküli elhalálozása esetében mint hozomány a szülők által a férjtől vissza nem köve-