Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

3 mával eltulajdonított, de az üldözés közben eldobott s visszakerült 2 füzér kukoriczának 2 frtot tevő értékénél fogva a B. T. K. 334. §-a alapján csak vétséget képez. A kir. Curia : A budapesti kir. itélő táblának ítélete vádlott által nem felebbeztetvén, az abban felhozott illetőleg elfogadott indokoknál fogva helybenhagyatik. 3- , iiI' ''V'.* '' ' A község felelős a közgyám által hivatalos hatáskörében az árvavagyon kezelése körül elkövetett vétségekért és mulasztásokért. (1883. niárczius 28. 834.. sz. a.) A kalocsai kir. tszék Laszlovszky Adolf ügyvéd által képviselt D. Ferencz és társai felpereseknek Ugróczi Kálmán ügyvéd által képviselt T. Pál mint Kalocsa község-birája alperes ellen 466 frt 82 kr. és járulékai iránti perében következőleg itélt: Felperesnek keresete megállapittatván, köteleztetik alperes felpereseknek 394 frt tőkét, stb. megfizetni. Indokok : Beismeri alperes, hogy a kereseti előadás szerint n. D. Pál hagyatékához tartozott Vs telek 1873. évi június 21-én megtartott birói árverésen 3 évre és pedig 1873. szept. 29-től 1876. szept. 29-ig tartozó időre D. Józsefnek évi 140 frt bér mellett haszonbérbe kiadatott, s beismeri, hogy az első évi haszonbér fejében csupán 63 frt 60 kr. folyván be felperesek árvatári számlájára, 76 frt 40 krral kevesebb került, beismeri végül, hogy a befolyt haszonbérből 38 frt 29 kr. a haszonbérlő ellen folytatott perből kifolyólag ügyvédi költségekre fordíttatott. Alperesnek azon állítása, hogy a 2. és 3-ik évben, tehát az 1875. és 1876. évben az Vs telek felperesek, ugy ezek anyja által felperesek tartása és neveltetésére használtatott volna felperesek részéről, tagadásba vétetvén alperes részéről, ezen körülmény be nem igazoltatott, sőt megczáfolást nyer a válaszhoz D. alatt csatolt s alperesileg nem kifogásolt árva-főkönyvi kivonattal, melynek jobboldali 9. tétele alatt 1875. évről 12 frt 50 kr. helyeztetik a teleknek letakaritása czimén kiadásba, s mivel kétségtelenül beigazoltnak vehető azon körülmény, hogy 1875. évben is árvatári m$£w*é£vká?í!l & \ ti mmmk i*