Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

XXXI Lap sértés anyagi halmazata miatt büntetendő és ellenében a B. T. K. 96. §-a alapján összbüntetés szabandó ki — --- --- --- --- 247 XXII. FEJEZET. A személyes szabadság megsértése magánszemélyek által. 3;. A ki alapos nézete szerint joggal megakadályoz mást abban, hogy valamely telken átjárjon, az nem követi el a személyes szabadság megsértésének vétségét- --- -— -— -2. — -~ —- 9í XXVI. FEJEZET. A lopás. 2. A ki az ajtó nélküli padlásra a feljárásra szolgáló létra segélyével felmegy, nem "mászik be» a padlásra, és igy ha onnan valamit ellop, cselekménye nem minősül a B. T. K. 336. §. 3. pontja szerint — -__ —. --. — —- --- — 2 11. A furtum usus büntetlenségének kérdéséhez —r .-- —- 19 14. A ki egy idegen ház padlójának deszkáit felszaggatja, és azokat egyéb tárgyakkal együtt elviszi, nem követ el a lopáson kívül a btk. 421. cselekményt is, mivel azon tette csak a jogtalan eltulajdonítás véghezvitelét lehetségessé tevő cselekménynek tekintendő- — --- • — — -— —- — — --- it* — —17. Aki a dolgot valamely általa ismert helyen hagyja vagy mást megbiz, hogy a dolgot ily helyre tegye le, az nem veszíti el a birtokolást, habár a dolog felett pillanatnyilag nem rendelkezhetik. Azon harmadik személy tehát, ki ily dolgot eltulajdonít, lopásban iB. T. K. 333 §.), nem pedig talált dolog jogtalan elsajátításában (B. T. K. 363. §.) bűnös, ha a körülményekből tudhatta, hogy a dolog félre van téve. Ellenben ha az eltulajdonító nem tudhatta, hogy a dolog csak félre van téve. a jogtalan elsajátítás vétsége forog fen —- --- --- -r- ... —- — --- —24. Bíróságon kívüli beismerés bizonyító ereje —. ~. ... —. 39. Bizonyítási eljárás kiegészítésére való utasítás a miatt, hogy egy tanúnak vizsgálati és végtárgyalási vallomásai közt fenforgó ellentét ki nem egyénlittetett — — — --- -— -— ... —. 4:. A ki lopásból eredő gabonát megvesz és tudva újra zsákokat ad kölcsön a czélra, hogy a lopandó gabona abba helyeztessék, annak ezen második cselekménye nem orgazdaság, hanem segítés ... ... ... 44. Lopási szándék bebizonyitottságának hiánya ... ... ... — — 71. Több dolog elvétele által elkövetett lopás. —Folytatólagos bűntett 82. A sértett fél a büntető ítéletet a büntetés mértékére nézve nem felebbezheti és felebbezési joggal nem bír, ha magánjogi igényeivel a polgári per útjára utasittatik ... --. — --. „_„ ... ... _i. 84. A bíróság nem főbenjáró ügyben akkor sem szabhat ki a kir. ügyész által indítványozott büntetésnél súlyosabbat, ha a kir. ügyész által 76 79 128