Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

237 alól felmentette, harmadrendű vádlottat azonban a btk. 365. §-ában körülirt jogtalan elsajátítás vétségében mondta ki vétkesnek s 8 napi fogházra, stb. itélte. Indokok: H. István és H. János vádlottak ellen a kihallgatott tanuk vallomásával igazolva van, miszerint 1880 június 14-én T. János kocsija után hajtva s azt utolérve a kocsin ülő V. Józsefnétől és J. Mihálynétól kendőiket elszedték, ellenben a nevezettek ellen felhozott azon vád, hogy nevezett panasziónőket tettleg is bántalmazták volna, tagadásukkal szemben bizonyítható nem volt. Tekintve, hogy vádlottak H. István és János a kocsijukról leveszett s H. István tulajdonát tevő egy pár csizmát azon kocsin, melyen panaszosnők ültek, találták fel s így alaposan vélelmezhették, hogy a csizmák nevezett panaszosnők által lopattak le a vádlottakat fuvarozó D. János kocsijáról s igy azon cselekményük, mely szerint V. Józsefnét és J. Mihálynét megzálogolták, a zsarolás tényálladékát nem képezheti, miért is a zsarolás vétségének vádja alól felmentendők voltak. E. József vádlott ellen, tagadásával szemben az, hogy H. István tulajdonát tevő egy pár csizmát ö lopta volna D. János kocsijáról, beigazolható nem volt; azonban beismerte, hogy a H. István tulajdonát tevő egy pár csizmát ő dobta fel T. János kocsijára ; védelmére bemondott azon állítása pedig, hogy a csizmákat a vádlottak kocsijától mintegy 200 lépésnyire a sánczban találta, figyelembe nem vehető, miután azokat sem tulajdonosának, sem a hatóságnak át nem adta; sőt roszhiszemüségét elárulja még azon körülmény is, hogy a csizmákat egyik ismerősének kocsijára dobta fel s néhány nap múlva a csizmák átvétele végett annál meg is jelent. Ennélfogva vádlott E. Józsefet a jogtalan elsajátítás vétségében vétkesnek kimondani s tekintettel jó előéletére és arra, hogy a kár megtérült, mint enyhítő körülményekre, a B. T. K. 2. §-ának alkalmazásával őt a fentebb körülirt fogházra Ítélni kellett, stb. A budapesti kir. itélő tábla: Az elsőbiróság ítélete nem felebbezett részében érintetlenül hagyatik, felebbezett részében megváltoztattatik : H. István és H. János a lopás kihágásában