Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

235 részbeni megváltoztatásával, hogy az eskü le nem tétele esetén alperes a kereseti követelésnek csak felét vagyis 650 frt összeget stb. köteles felperesnek megfizetni, felperes pedig az ezen felüli keresetével elutasittatik, . . . helybenhagyatik. Indokok: Alperes a kereseti követelés egész mérvében és feltétlenül marasztalható nem volt, mivel felperes azon körülményt, hogy alperes a kereseti összegre nézve egyetemleges készfizetői kezességet vállalt, illetve, hogy a kereset alapját képező váltóra vezetett készfizetői készség iránti nyilatkozat alperestől származott volna, alperes tagadása ellenében a per során nem bizonyította, miután az annak bizonyítására alkalmaztatni kivánt főeskü nem kellő helyen, jelesül a végiratban elkésve kináltatott és igy az 1868: LIV. tcz. 230. §-a szelleméből kifolyólag helyt nem foghat. Ezen kereseti követeléssel való tartozásban létének alperes által bíróságon kivül történt állítólagos beismerésére vonatkozólag felperes részéről felhívott és kihallgatott Dr. B. Jakab egyes tanúnak különben is R. János vallomásával kétségessé tett vallomása pedig, minthogy felperes az állítólagos beismerésnél jelen nem volt, pótesküvel ki nem egészíthető és igy jelzett bíróságon kívüli állítólagos beismerés is bizonyitatlanul áll. A keresetbe vett összeg felére vagyis 650 frtra nézve azonban az elsőbiróságilag szövegezett és megítélt főeskütöl feltételezetten alperest marasztalni kellett, mert felperes más bizonyíték hiányában alperest azon körülményre, hogy az 1300 frt összeget R. Teréz felperesnek jogelőde az A, alatti váltóra neki és férjének kölcsön nem adta, a főesküvel megkínálta és alperes ezt elfogadta ; minélfogva a per ezen főeskütöl feltételezetten volt elbírálandó. De minthogy ezen főeskü is az egyetemleges fizetési kötelezettségre nem vonatkozik, igy annak le nem tétele esetén is az alperes egyetemleges fizetési kötelezettsége bizonyított nem lévén, alperes az állítólagos kölcsönzött összegre csak mint adóstárs tekintendő és abból csak a fele résznek megfizetésére kötelezendő, stb. A magy. kir. Curia: Mindkét alsóbiróság Ítéletének megváltoztatásával alperes feltétlenül köteleztetik a kereseti 1300 frt tőkét, stb. felperesnek megfizetni, stb. Indokok: Alperes nem tagadta határozottan sem az A. a.