Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

95 54Revolverrel dulakodás közben való lövés esetében az ölési és sértési szándék kizártnak tekintendő-e, ha a golyó felfelé ment és az, a ki lőtt, nem tud bánni a fegyverrel ? (1883. szept. 6. 1376. sz. a.) A rózsahegyi kir. törvényszék M. Amandné sz. U. Zsófia '46 éves) vádlott a súlyos testi sértés büntette illetve vétsége miatt emelt vád alól felmentetik, ellenben a btk. 301. §-ába ütköző könnyű testi sértés vétségében vétkes s ezért a btk. 302. §-a alapján 2 napi fogházra és 50 frt pénzbüntetésre, sértett B. Máriának 143 frt 23 krnyi költség stb. megfizetésére Ítéltetik. Indokok: A bizonyítás eredménye által igazoltatik, miszerint M. Amand szlamczai ügyvéd 1880. évi szeptember hó 9-én Námesztón, az ottani kir. járásbírósághoz tárgyalásra jött, ügyének elintézése után délelőtt 11 óra tájban a Schwarz-féle fogadóba tért be, a hol előleges megállapodás folytán B. Mária által csakhamar felkerestetett, a ki az asztal mellett ülő M. Amand közelében az ajtóval szemközt egy széken foglalt helyet. Azonban alig váltottak egy néhány szót, beront M. Amandnak neje szül. U. Zsófia s azon szavakkal : nhogy mersz te ringyó férjem után járni !» B. Máriát megtámadván, a zsebéből kihúzott forgópisztolyt reá irányozva, azt három izben elsütötte, e pillanatban vagy e közben azonban M. Amand székéről felugorván, feleségét torkon és kezén megragadván, a revolvert kezéből kicsavarni igyekezett. Hogy M. Amandné sz. U. Zsófia szándékosan ejtette a lövéseket és ez által B. Máriát megsérteni akarta, ez kétségtelenül be van bizonyítva. Ugyanis vádlottnő mély gyűlölettel viseltetett B. Mária irányában s bosszút forralt ellene, mert ez férjével közbotrányra tiltott viszonyban élt s ez által vádlottnőt nemcsak becsületében legérzékenyebben megsértette, de anyagilag is nagyban károsította. Vádlottnő, hogy ezen vérlázító tiltott viszonyt felbontsa, különféle s először enyhébb eszközökhöz folyamodott, sérültnőt kitiltotta házából, erélyes beható üzenettel a tiltott viszony abbanhagyására felhívta s őt e miatt a szolgabírói hivatalnál és a kir. járásbíróságnál is bepanaszolta, de ez nem használva, keményebb eszközökhöz folyamodott és sérültnőt s ennek férjét is, ki a tanuk