Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

96 vallomásai szerint nejével összejátszott, agyonlövéssel fenyegette; de miután mind ezek daczára sérültnö fajtalan üzelmeit tovább is nyilvánosan folytatta, vádlottnö legnagyobb fokú felhevülésében azon eszközhöz fordult, hogy sérültnöre forgópisztolylyai rá lőtt. Vádlottnö azon védekezése, hogy nem szándékosan sütötte el a revolvert, elébbi előzmények után hitelt nem érdemel annál kevésbé, mert nem képzelhető, hogy forgópisztoly véletlenségből és pedig három külön irányban és pedig épen arra felé, a merre sérültnő szaladt, háromszor süljön el egymásután. Mindezek által s miután az egyedüli szemtanú M. Amand, ki az ellenkezőt állitá, vallomásának meghiteltetését megtagadta, teljesen be van bizonyítva, hogy vádlottnö sértési szándékkal sütötte B. Máriára a forgópisztolyt. A testi sértés minőségére nézve három orvos véleményével be van igazolva, hogy sérült nőn ejtett lőseb könnyű testi sértést képez, mely Dr. D. Frigyes és Dr. Sch. Bertalan szakértők véleménye szerint 4 napi munkaképtelenséget idéz elő s rendes gyógykezelés mellett 8—10 nap alatt begyógyítható. Mindezek alapján vádlottat könnyű testi sértés vétségében vétkesnek kimondani s ezért őt, tekintve azon enyhítő körülményeket, hogy legnagyobb fokú izgatottságban követte el a tettet, felhevülése jogos volt, a mennyiben a sértettnő férjét tőle elidegeníteni igyekezett, házi békéjét háborgatá és vagyonilag is kárositá s hogy feddhetlen előéletű ; de más reszt nehezítő körülményként véve, hogy veszélyes eszközzel ejtette a sértést, mi miatt a btk. 92. §-át alkalmazni nem lehetett, a btk. 302. és 91. §-a alapján fenti szabadságvesztés és pénzbüntetésben stb. elmarasztalni kellett. A budapesti kir. ítélő tábla: A kir. törvényszék ítélete részben megváltoztattatik, vádlott a btk. 279. §. 1. bekezdése és ugyancsak a btk. 65. §. minősülő szándékos emberölés kísérletének vétségében a btk. 66., 92. és 20. § ai alkalmazásával mondatik ki vétkesnek s ezért 8 napi fogházra ítéltetik. Sértett fel részére költség czimén meghatározott összeg a megállapított képviselői dij beszámításával 85 frt 83 krra mérsékeltetik s kártérítésül ítéltetik meg. Egyebekben, stb.