Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

52 Aladárné sz. T. Edine ellen ioooo frt iránti perében következő Ítéletet hozott: Felperes kereseti követelésével elutasittatik. Indokok : Felperes kereseti követelését az A., B. és C. a. váltók alapján a váltótörvényszék előtt, saját beismerése szerint, azért nem érvényesité, mert alperesnő szenvedő váltóképességgel a váltó aláírása alkalmával nem birt; miért is a váltójogok fentartására szükséges cselekményeket is elmulasztotta, miből folyólag az 1876. évi XXII. tcz. 90. §. értelmében felperesnek a kereseti A., B. és C. alatti váltók alapján alperesnő mint váltóforgató irányában köztörvényi uton keresete nincsen. A mennyiben pedig felperes kereseti követelését alperesnő azon állítólagosán elvállalt kötelezettségére állapítja, mely szerint a kereseti váltók értékét megfizetni ígérte, alperesnő tagadása ellenében ezen vállalt kötelezettség beigazolása felperest terheli, e tekintetben hivatkozik is ugyan felperes a keresethez csatolt P. alatti közjegyzői okmányra, ez azonban az állítólagosán vállalt kötelezettség beigazolására bizonyítékul nem szolgálhat; mert eltekintve attól, hogy a kérdéses okirat, az abban vállalt kötelezettségre nézve jogczimet magában nem foglal, felperes abból magának jogokat nem származtathat: mert feltéve, hogy az abban foglalt kötelezettség megállapítható is lenne, abból jogokat csakis J. Aladár, ki részére ezen kötelezettség tétetett, érvényesíthetne. Az egyéb bizonyíték hiányában megkínált főhit szintén megítélhető nem volt, miután felperes első sorban követelési jog czimét tartozott volna igazolni, mit azonban nem tett, mig viszont felperes a per folyamában nem is állította, hogy alperesnő az állítólagos kötelezettséget az ő személye irányában is elvállalta, a P. alattiban foglalt kötelezettség pedig felperesre ki nem terjed. A bpesti kir. itélő tábla : Az elsőbiróság ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. A m. kir. Curia : Mindkét alsó bíróság ítélete megváltoztattatik, olyképen, hogyha alperes főesküt tesz arra, hogy ő férje J. Aladárnak a kereseti váltókon alapuló 10000 frt tartozásaira nézve Gy. Béla felperes irányában fizetési kötelezettséget nem vállalt, az esetre felperes keresetével elutasittatik. Ellenkező esetre alperes köteleztetik felperesnek 10000 frt tőkeösszeget megfizetni.