Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

29 vádló indítványát a bűnvádi eljárás során, a btk. 116. §-ához képest vissza nem vonta és ekkép ha vádlott ellen a büntetendő cselekménynek elkövetése bebizonyíttatott, az nemcsak bűnösnek kimondandó, hanem a btk.-ben megállapított büntetésre is Ítélendő volt ; fönebb érintett egyesség pedig csak magánjogi természetű következményeket vonhat maga után, azonban bűnvádi tekintetben oly joghatálylyal, melyet annak az alsóbb bíróságok tulajdonítottak, egyátalában nem bir 20. Jogos védelem az indulatban elkövetett könnyű testi sértés esetében. (1883. márczius 13. 17093. sz. a. A m. kir. Curia : (Az aradi kir. járásbíróság s a bpesti kir. tábla által könnyű testi sértés vétségében elmarasztalt L. János elleni ftő ügyben) vádlottat az ellene emelt könnyű testi sértés vétségének vádja alól felmentette. Indokok : A tárgyalás során igazolt tényállás szerint panaszos háza előtt történt lárma miatt vádlottal összeszólalkozván, miután vádlott panaszoshoz közeledett, panaszos vádlottat pofon ütötte s ekképen megtámadta; mire vádlottá panaszost az orvosi látleletben jelzett helyen rögtön megrúgta ; tekintve már a tettes erős felindulását, melyet a sértettől származó előzetes arczul üttetése okozott s tekintve, hogy vádlott a panaszosnak ezen jogtalan és közvetlen megtámadása elhárítására jogos védelemből követte el a panaszos megsértését, tekintve végre, hogy a jogos védelem a cselekmény beszámithatását kizárja : vádlott . . . felmentendő volt. 21. Haszonbérlet vitele iránt szóbelileg kötött társas szerződés létrejöttnek tekintendő azon esetben is, ha a részletes kivitel iránt nem jött létre megállapodás. (1883. ápril 19. 2359. sz. a.) Az eperjesi királyi törvényszék: Maiéter Árpád ügyvéd által képviselt R. Adolf felperesnek Dr. Mosánszky Victor által védett