Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

27 társulathoz megérkezett volna, Sz. András által, a pert kiegyezvén, felvétettek, és a felvett összegen megosztozván, azt mindketten saját czéljaikra fordították, a tett elkövetése idejében fenállott büntető gyakorlat szerint ugyan a sikkasztás bűntettét képezte, de jelenleg azon lényeges körülmény folytán, hogy a lefoglalt dolog az illetőknél nem hagyatott s reájuk nem bízatott, a btk. 359. §-ában körülirt sikkasztás tényálladéka megállapítására megkívántató alkotó elemek fen nem forognak ; miért is vádlottak a terhükre megállapított sikkasztás vétségének vádja alól felmentendők voltak. Minthogy azonban a vádlottak ellenében teljesített végrehajtás által a végrehajtató felperesek vádlottaknak a trieszti ált. bizt. társulatnál levő követelésükre a zálogjogot megszerezték, a vádlottak az által, hogy a szóbanforgó követelésüket a letiltó rendelet megérkezése előtt a társulattól a fentebbiek szerint felvették, s ekkép azt azoktól, kik arra zálogjoggal bírtak, a B. T. K. 368. §-ában körülirt jogtalan elsajátítás vétségét követték el, s a btk. 2. §-ában fentartott enyhébb intézkedés alkalmazásával ebben voltak vétkeseknek kimondandók, és pedig mindketten mint tettesek, mert F. V. János vallomásából meg lehet állapítani, hogy az őket közösen megillető pénz felvételét együttesen határozták el, és Sz. András ezen együttes elhatározás folytán a pénz felvételével F. Sz. János megbízásából és érdekében járt el, és mint fentebb említve volt, az ekként felvett pénzt maguk között felosztván, kiki a maga részét saját czéljaira fordította. Vádlottak büntetése, stb. A kir. Curta : A bpesti kir. ítélő tábla Ítélete az abban felhozott és elfogadott indokainál fogva helybenhagyatik. 18. A megkezdett bűncselekménytől való önkénytes elállás. — Lopás. (1883. márczius 2. 15946. sz. a.) A m. kir. Curia: Mindkét alsóbb bíróság ítéletének megváltoztatásával vádlott a vád (lopás kísérlete) alól felmentetik. Indokok : Ámbár R. Mária tanú vallomása szerint vádlott a panaszos udvarán egy pipét elfogott, de minthogy azt ugyanazon