Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

28 tanú vallomása szerint azonnal elbocsátotta a nélkül, hogy az elbocsátásra valamely kényszerítő körülmény szolgáltatott volna okot, ennélfogva vádlott lopás kisérlete miatt a btk. 67. §-ának 1. pontja alapján az esetben sem lehetne büntethető, ha ellenében a lopási szándék, a mit különben tagad, bebizonyítva lenne. 19. Ha a sértett fél a rajta ejtett könnyű testi sértés iránt a vádlottal egyességet kötött, ezen egyesség nem tekintethetik az indítvány visszavonásának és csak magánjogi következményeket vonhat maga után. • (1883. márczius 6. 14211. sz. a.) A baáni kir. járásbíróság; K. János vádlottat a könnyű testi sértés vétségében vétkesnek elismerte, miután azonban W. Samu és H. István tanuk vallomása szerint panaszló, az orvosi megvizsgáltatás előtt vádlottal kiegyezett s ezzel tehát minden további jogától és jogfentartásától elállott, a panaszolt vétség pedig nem hivatalból üldözendő, panaszlott a büntetés és költségek alól felmentendő s panaszos a fenforgó költségek viselésére kötelezendő volt. A budapesti kir. ítélő tábla ez ítéletet helybenhagyta, mert panaszos a feljelentés megtétele előtt kiegyezvén vádlottal, ez a btk. 312. §-a alapján a bűnvádi eljárás indítványozásának jogáról való lemondásául tekintendő. A itt. kir. Curia mindkét ítéletet megsemmisítette s az eljárt bíróságot utasította, hogy szabályszerű eljárás utján a btk. intézkedéseihez képest ujabb határozatot hozzon. Indokok : Azon körülmény miatt, hogy magánvádló vádlottal, az ez utóbbi által rajta ejtett könnyű testi sértés iránt bíróságon kívül bizonyos egyességet kötött és ennek eszközlése után ugyanazon magánvádló vádlott ellen a btk. 312. §. intézkedéséhez képest könnyű testi sértés vétsége miatt a bűnvádi eljárást megindította, sem az elsőbiróság a büntetendő cselekmény megállapítása mellett vádlottnak a büntetés alóli felmentését, sem a kir. itélö tábla a fenébb érintett egyesség alapján a btk. 312. §-ában körülirt inditványozási jog elejtését kimondani jogosítva nem volt; mert magán-