Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

I. Ha a kereset a házasság megsemmisítésére irányoztatik, a bíróság ezen kereseti kérelemhez tartozik ragaszkodni, és ha ettől eltérőleg a házasságot felbontja, semmiséget követ el. (1883. ápril 4. 310. sz. a.) Az eperjesi kir. törvényszék: Dr. Glück Lipót ügyvéd által képviselt K. Emiliának Br. Beck Sámuel ügyvéd által védett R. Adolf alperes ellen házassági szerződés és házasság megsemmisisitése iránti perében a felek közti házassági szerződést és létrejött házasságot érvénytelennek és semmisnek nyilvánította. A bpesti kir. itélő tábla: (hivatalból) Az elsőbirósági ítélet, a mennyiben abban a peres felek közt kötött szerződés semmisnek nyilváníttatott, felebbezve nem lévén, érintetlenül, a házasság felbontását illetőleg pedig helybenhagyatik stb. A m. kir. Curia: (hivatalból) A bpesti kir. itélő táblának ítélete hivatalból megsemmisíttetik s a nevezett másodbiróság utasittatik, hogy a házassági szerződés és házasság megsemmisítése érdemében hozzon ítéletet ; mert a kereseti kérelem egyenesen és kizárólag a házassági szerződésnek és az eperjesi rabbi előtt megkötött házasságnak megsemmisítésére irányoztatott, és az elsőbiróság is ítéletében ezen kereseti kérelemre szorítkozott és annak helyet adva, az érintett házassági szerződést és házasságot érvénytelennek és semmisnek nyilvánította, ennélfogva pedig a budapesti királyi itélő tábla a periratoknak hivatalból megvizsgálása alkalmával szintén csak az elsőbiróságilag már elbírált ezen kérdések felett hozhatott határozatot; ellenben a házasság felbontásának kérdése másodbirósági határozat tárgyát nem képezhette, mert erre vonatkozó kérelem a keresetben, de a per során sem Döntvénytár, uj folyam. V. I