Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

31/ Alperesek elleniratukban beismerték, hogy a beodrai 76. sz. alatti ház és házhelyet atyjuk D. Tácza nagyatyjuk D. Jeftától az utóbbinak kitartási kötelezettségével kapta, mely körülményt, t. i. hogy néhai D. Jeftának a beodrai 355. sz. tjkvben felvett és birói becsű utján 1000 frtra becsült háza, továbbá ugyanezen tjkvben felvett és 2000 frtra becsült fél úrbéri telek földje volt, D. Ignya, P. Gócza és J. Pál becsüsök, illetve tanuk is igazolták. Hogy néhai D. Jefta után halálakor 809 frt 50 kr. értékű ingatlanok is maradtak és ezek alperesek birtokában vannak, nem is tagadtatott, de a haláleset-felvétel illetve leltárral is igazolva lett. Tekintettel, hogy néhai D. Jefta által néh. Tácza mint alperesek atyjára kitartásért átadott 1000 frt értékű ház és 2000 frt értékű Vs úrbéri telek átruházása ajándékozást képez, melyből igazolt örökösök a törvényes osztályrészüket követelni jogositvák ; tekintve, hogy Midának igazolt kielégittetése után csak két örökös maradt, t. i. Tácza, vagyis alperesek atyja, és Páva vagyis felperes anyja, tehát a tiszta hagyaték, mely 800 frt 50 kr. értékű ingóság volt, két részre osztandó, valamint az ajándékozott 3000 frt értékű vagyonból felperest mint lemenő örököst törvényes osztályrész és pedig csakis értékben megilleti, a fenti Ítélet hozandó volt. A budapesti kir. itélö tábla alperesek felebbezése folytán 1883. ápril ii-én 55111. sz. a. következő Ítéletet hozott: Az elsőbiróság Ítélete azon nem felebbezett részében, mely szerint felpereseknek a néhai D. Jefta hagyatékához tartozóknak állított ingatlanokból törvényes örökrész meg nem ítéltetett, érintetlenül hagyatván, felebbezett érdemi részében megváltoztatik akként, hogy alperesek köteleztetnek felperes kiskorú K. Milutin részére néhai D. Jefta utáni örökrész fejében 354 frt 75 krt, és ezen összegnek 1879. évi június 23-ától számítandó 6% kamatait 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett megfizetni. Törvényes osztályrész (kötelesrész) czimén felperesnek mi sem ítéltetik meg. Indokok : Felperesnek néhai D. Jefta utáni törvényes öröklési joga az elsőbiróság által az e részben felhozott indokokból helyesen állapíttatott meg.