Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

314 czeglédi kir. járásbíróságnál a szerződés valódisága alperes által nem kifogásoltatott. A kereset' alapját tevő alatti eredeti szerződés valódisága ekként bizonyítva lévén, a tkrts. 166. §-ára való figyelemmel igazoltnak kellene tekinteni, hogy B. Miklós és Mária 1841. szept. 21-én a Sz. Octáva Vie részéből álló birtokukat zálogba adták K. Kálmánnak 4900 pfrtért 32 évre, ez idő eltelte utánra pedig a zálogvisszaváltási jogot maguknak fentartották. Minthogy pedig a szerződési 32 év eltelt s felperesek keresetüket a t irvényes határidő alatt megindították ; tekintettel arra, hogy felperesek a keresethez A., B., F., G. alatt csatolt okiratokkal és az 6". alatti eredeti auctionális levélnek birtokukban tartása által, továbbá Zs. Menyhért és B*. Frigyes tanuk vallomásával igazolták azt, hogy a zálogba adó B. Miklós és Márkónak ők a jogutódai ; tekintve továbbá azt, hogy a válaszhoz Ar. és (). alatt csatolt okiratokkal és G. Elek, valamint B. Gyula tanuk vallomásával igazolva van az is, hogy a zálogba vevő K. Kálmánnak a zálogba vett részbirtokra nézve alperes az örököse; s hogy a XLIV. alatti iratok és a vonatkozó telekkönyvi kivonat igazolása szerint felperesek zálogváltási joga a t.-szelei 4. sz. tjkvben alperesnek Q. alatti saját beadványa szerint is bent foglalt Sz. Octávára alperes ellenében telekkönyvileg is ki van tüntetve, a foganatosított birói szemle utján pedig, mely az iratok közt LIII. alatt foglaltatik, tisztába hozatott, hogy a telekkön)vileg alperes nevén álló (1400—1410) (1528—1534) hrsz. alatti ingatlanokban a Sz. Octávától 8840571/ioooo hold ioglaltatik, s hogy a kereseti 108 hold 1415V16 • öl területű birtokrésznek a határrendezés alkalmávali osztályozás szerint belértékileg az 5. alatti perrendszerü vázrajzban kitüntetett helyen 77 hold 838 • öl terület felel meg, s hogy a lemetszés ezen vázrajz szerint 1528—1534. rsz. a. kitüntetett alakban lenne a peres felek érdekében legelőnyösebben végrehajtható. Minthogy ezek szerint a zálogbirtok fekvése is kimutatva lett, felperesek zálogváltási jogosultságának megállapítása mellett alperest a záiog kibocsátására, az az után esedékes kir. kisebb haszonvételek átengedésére s a telekkönyveztetés tűrésére kötelezni kellett.