Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

30i szolgálhatnak alapul, a szándékosság oka és czélja is teljesen hiányzik, miért is a birói szakértők is kijelentették, hogy a M.-féle másolatoknak, melyek hitelesítve nincsehek, mi fontosság sem tulajdonitható. Minthogy pedig arra nézve alapos gyanú merült fel, hogy a Tisza-szabályozási munkálatok körül a 96. sz. borjasi átvágásnál a vállalkozók, esetleg ezek közegei által visszaélések követtettek el, a melyek az állam hátrányára esnek, ez irányban az elővizsgálat folytatását elrendelni kellett. A kir. ügyészség abbeli indítványának, hogy az előnyomozási iratok a netaláni rágalmazás tekintetében hivatalból megindítandó eljárás czéljából hozzá visszaküldessenek, hely nem adatott; mert az ügyiratok a folytatni rendelt és halasztást nem tűrő elővizsgálat eszközléséhez szükségesek, de különben sem forog fen a netaláni rágalmazás miatti bűnvádi eljárás hivatalból való megindításának esete, mivel Sz. Gusztáv kir. főmérnök és B. Elek kir. mérnök nem ezen közhivatali állomásukból kifolyó minőségükben, hanem épen ugy mint St. Kálmán magánmérnök, csakis mint meghívóit szakértők voltak jelen és működtek közre az alispán által teljesített vizsgálatnál, minélfogva az ekkor teljesített ténykedésük felett R. Gedeon országgyűlési képviselő által emlékiratában nyilvánított állitások sem vonatkozhatván hivatali kötelességeikre, rájuk nézve a B. T. K. 270. §-ának rendelkezései a jelen esetben alkalmazást nem nyerhetnek. De nem alkalmazhatók a hivatkozott szakasz intézkedései a napi-díj mellett felfogadott s ekként közhivatalnoknak nem tekinthető M. Sándor s a nem közhivatalnok St. Kálmán mérnökök tekintetében sem. A kir. ügyészség által indítványozott külön utasítások a kiküldött vizsgáló bírónak nem adattak, mert a kir ügyészségnek, az általa az előnyomozás során a vizsgálóbíró részéről netalán eszközöltetni kivánt intézkedések iránti inditványozási jogát a bünv. elj. szab. 29. §-a biztosítja. A budapesti kir. itélő tábla : A kir. ítélő tábla helybenhagyja az elsőbirósági végzésnek azon részét, melylyel a bűnvádi eljárást a közigazgatási eljárás közben elkövetetteknek panaszolt büntetendő cselekmények miatt megszüntette, továbbá érintetlenül hagyja az elsőbirósági végzésnek azon részét, melylyel a borjasi