Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

299 is harmadik személyek ellenében bizonyító erővel nem bírnak ; minthogy végre a felvett végrehajtási jegyzőkönyv mint közokmány által igazolva van, miszerint az igényelt tárgyak végrehajtást szenvedett lakásán találtattak, s azok a jogvélelem szerint tulajdonát képezik, mindaddig, míg az ellenkező bebizonyítva nincs, mindezeknél fogva stb. A budapesti kir. ítélő tábla : Az első bír. ítélet megváltoztattatik s a B. György ellen 1881. szept. 28-án foganatosított végrehajtás alkalmával lefoglalt ingóságok, melylyel a végrehajtási jegyzőkönyv 1 — 9. t. sz. alatt vannak összeírva, a zár alól feloldatnak. Indokok: A végr. jegyzőkönyv 3—9. t. számai alatt összeirt ingóságok az illető ingatlanság beruházmányai gyanánt lévén tekintendők, ugy ezekre, valamint az 1 — 2. t. sz. alatti terményekre nézve is azon törvényes vélelem áll, hogy azok az illető ingatlanság tulajdonosának jogszerint tulajdonát képezik; minthogy pedig a B. alatti közjegyzői okirat által igazolva van, hogy az ingatlanokra a tulajdonjog és telekkvileg egyedül a felperesnő javára van bekebelezve, a foglaltató alperesnek kellett volna a fenforgó vélelemmel szemben igazolnia, hogy a lefoglalt tárgyak a végrehajtást szenvedőnek kizárólagos tulajdonai. Ezt azonban alperes be nem bizonyította. A m. kir. Curia : A budapesti kir. itélő tábla Ítélete niegváltoztattatik és az első bíróság ítélete hagyatik indokaiból helyben annál is inkább, mert a tanuk vallomása szerint is B. György munkálta és munkálja a földeket és már ennélfogva is ő az ingatlanon talált gazdasági termények és felszerelvények tulajdonosának tekintendő. 186. A sértett fél és a feljelentő felebbezési joga. — Előkészületi cselekmények hivatali hatalommal való visszaélés és okirathamisitás tekintetében. — Az előnyomozás megindításának elrendelése. (1883. június 9. 4886. sz. a.) A nagy-becskereki kir. törvényszék T. Béla Torontál-megye alispánja által teljesített előnyomozásnál elkövetettnek állított