Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

28l A királyi itélö táblának ítélete megváltoztató részében, mint nem felebbezett részében érintetlenül , egyebekben pedig vonatkozó indokaiból helybenhagyatik. 174.* Ha fedezi a lefoglalt érték a végrehajtási összeget, biztosítási viszkeresetnek az esetben sincs helye, ha a lefoglalt tárgyakra igénykereset adatott be. (1883. april 18. 204. sz. a.) H. Kálmán felperesnek, K. István alperes elleni 200 frt s járulékai iránti váltóperében a budapesti kir. keresk. és váltótszék 1882. évi október hó 16-án 44104. szám alatt következő ítéletet hozott: Az 1882. évi augusztus 28-án 41079. sz. a. hozott sommás végzés hatályon kivül helyeztetik, s felperes keresetével elutasittatik. Indokok: Az alperes részére kézbesített keresetpéldányhoz a sikertelen végrehajtás kimutatására felhozott végrehajtási jegyzőkönyv nem csatoltatván, s ekkép alperestől felperes hibája folytán elvonatván lehetősége annak, hogy a kereset alapját képező okmány tartalmát már kifogásaiban czáfolhassa, s egyátalán helyes alapon védekezhessék : a sommás végzést hatályon kivül helyezni s felperest keresetével elutasítani kellett. A budapesti kir. ítélő tábla felperes felebbezése folytán 1883. évi január 3-án 5344. sz. a. következő Ítéletet hozott: Az eljáró kir. tszéknek fentirt keletű és számú ítélete nem felebbezett részében érintetlenül, felperes által felebbezett részében pedig, tekintve, hogy a 39492. sz. biztosítási viszkeresethez s illetve a 41079. számú visszamutató kérvényhez B. alá csatolt foglalási jegyzőkönyvből kitünőleg, az alperesnél összesen 414 frt 55 krt tevő tartozás erejéig foganatosított végrehajtások alkalmával 513 frt 50 kr. értékű ingóságok lettek lefoglalva, s tekintve, hogy a végrehajtás tárgyául szolgáló ezen ingókra alperes édesanyja részéről bejelentett igény a végrehajtás sikertelenségét meg nem állapithatja, ezen alapfeltétel hiányában pedig alperes mint váltóelfogadó ellen a biztonság hiánya miatt viszkeresetnek a