Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

XXIX Lap XL. FEJEZET. A foglyok megszöktetése. ] 39. Fenlorog-e a foglyok megszöktetésének vétsége, midőn a börtönfelügyelő a fogház czélszerütlen berendezése folytán nem képes kellőleg őrködni a foglyok felett? --- ... .-- --- — 234 Életbeléptetési törvény. 12. (1883. évi 16. sz. teljes tanács-ülési döntvény.) Az 1880. évi XXXVII. tcz. 19. §-a nem alkalmazható azon esetre, ha valaki bűntett miatt a magyar büntetőtörvénykönyvek életbeléptetése előtt hatályban volt magyar törvények és szokásjog, tehát nem az ország egyes területein érvénynyel birt ausztriai büntetőtörvénykönyv alapján elitéltetett, a mennyiben ellene az Ítéletben, a főbüntetésen felül más korlátozó joghatály egyenesen nem mondatott ki, vagy a mennyiben ily korlátozó hatály az ítéletben ki is mondatott, azonban e joghatály mikénti megszorításáról, vagy megszüntetéséről, a törvény (1880. évi XXXVII. tcz. 28. §-a) a 19. §-tól eltérőleg külön rendelkezik _~ _ 18 Bűnvádi eljárás. 3. A képviselői mentelmi jog kérdésében hozott alsóbirói határozat felülvizsgálása mennyiben tartozik a felsőbíróság kőiéhez? -— 5 11. (1883. évi 15. sz. teljes tanács-ülési döntvény.) Az esetben, ha vádlott, habár a bűnvádi eljárás utján hozott Ítélet vagy határozat kihirdetésekor abban megnyugvását jelentette is ki, de ezen nyilatkozatától eltérve az itélet vagy határozat kihirdetését követő 24 óra alatt, az ellen felebbezést jelentett be; ezen felebbezés elfogadandó ; és a mennyiben egyéb törvényes okok ellenkezőt nem rendelnek, az ügy a felebbezés alapján felülvizsgálandó-- _-- -— 17 15. Mikor foglalhat helyet a feljelentésnek szabályszerű eljárás mellőzésé.vel való elutasitása? -.- ... .-- ... .... 24 16. A sértett fél nejének és fizetéses cselédjének tanúvallomása menynyiben bir bizonyító erővel? — ... — 1.. — _~ 25 31. Figyelembe veheti-e a biró magánvádló abbeli kérelmét, hogy a lehető legenyhébb büntetés szabassék ki? ___ „. ... ... 42 32. Azon kérdés, hogy valamely tanú vallomása bír-e bizonyító erővel, a vádaláhelyezés eldöntésénél mennyiben vehető figyelembe? 43 34. Erdélyben a vizsgálóbíró által jegyzőkönyvbe vett azon tény, mely hites jegyzőkönyvvezető jelen nem létében vétetett jegyzőkönyvbe bizonyítottnak nem tekinthető -_- ... -_- — 47 46. Anyagi bűnhalmazat fenforgása esetében az összbüntetés kiszabásánál rendszerint nem lehet az egyes bűncselekményre kiszabott törvényes büntetési táel minimumára leszállani. — Vádelv..- 79