Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

résnek neje által, kivel 1862. évi nov. 23-án lépett házasságra, női hozománykép irt pénzen szereztettek volna. Igaz ugyan, hogy a XIII. és eredetben XIV. sz. a. csatolt A A. és BB. alatti okmányok szerint B. Zsuzsanna részére néhai atyja B. Sándor után, a ki felpereseknek az A. alatti értesítés szerint édestestvére, illetve nagybátyja volt, 179 frt 88 kr., a CC. alatt, illetve a csatolt 530/75. sz. hagyatéki iratoknál levő 775/875. sz. végzés szerint pedig néhai nagyanyja R. Zsuzsanna után, a ki felpereseknek édesanyjuk, illetve nagyanyjuk volt, 507 frt 34 kr. helyeztetett örökségül az öcsödi árvapénztárba és utalványoztatott oda, sőt a XVIII. számú EE. alatti nyugta szerint 821 frt 38 kr. töke kezeltetett ottan ; de kétséget nem szenved továbbá az sem, hogy az EE. alatt mellékelt nyugták tanúsításaként B. Zsuzsanna összesen 949 frt 2 krt vett légyen fel említett árvatárból, hogy azonban ezen s különösen az S. alatti kötvényből fenmaradt 191 frt 44V2 krnyi összeget alperes átvette, vagy hogy az a peres ingatlanok megvásárlá:ára fordíttatott, avagy azokba beruháztatott volna, ezen körülmény, alperes határozott tagadásával szemben semmivel sem bizonyittatott, mert azon 2 tanúnak, Gy. Imre és Sz. Andrásnak, kik ez irányban valamit mondani látszanak, a VIII. sz. vallomásuk szerint azon döntő ténykörülményről határozott tudomásuk nincs. És habár a nyugták szerint alperes jelenlétében történt is a pénzfelvétel elhalt neje által, azonban alperes határozottan tagadja, hogy az e tekintetbeni elismerést a nyugtákon keze keresztvonásával megerősítette, a mennyiben 6. sz. alatti okmány szerint irni tud, felperesek pedig ezen körülmény megczáfolására mi bizonyítékot sem hoztak fel. Egyébiránt e B. alatti tjkvi kivonat s 4 7., 5 V., 6 7. alatti szerződésekből kitünőleg az ingatlanok többnyire az örökség felvétele előtt szereztettek, tehát kétségtelenül közszerzeményieknek tekintendők, s mint ilyenek, miután B. Zsuzsanna egyenes leszármazó örökös nélkül hunyt el, hitvesi örökösödésnél fogva, életben levő házastársát vagyis alperest illeti a kereseti örökség. Ezeknél fogva felperesek keresetüktől elmozditandók voltak. A budapesti kir. itélő tábla: Az elsöbiróság ítéletének meg változtatásával felperesek keresetének hely adatik és az öcsödi Döntvénytál, nj folyam. V. 1$