Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)
233 helyesen mondatott ki, tekintve továbbá, hogy a perben oly körülmény, mely felperes pervesztessége daczára a perköltség kölcsönös megszüntetését indokolná, elö nem fordul, helvbenhagyatikA m. kir. Curia felperes felebbezése folytán 1883. ápril 27-én 27. sz. a. következő Ítéletet hozott: A kir. itélö tábla Ítélete indokaiból helybenhagyatik. 138. Tanúvallomás aggályossága miatti felmentés. (1883. május 9. 9613. sz. a.) A kecskeméti kir. törvényszék: Sz. János 1881. márcz. 15. estéjén N. Lászlóné házánál elkövetett gyújtási bünkisérlet vádja alól tárgyi tényálladék hijján felmentetik : ellenben tagadása ellenében a vizsgálati bizonyítások a'apján a kih. B. T. K. 41. §. rendeletéhez képest a közrend elleni kihágásban bűnösnek Ítéltetik stb. Mert a vádlott a jelen tárgyalásnál beismeri, hogy azon helyiségben, melyet ő a panaszos házában bérelt és benne lakott, a vád szerinti időben saját házi bútorain és ágyneműin kivül 100 darabon felül levő Tcatonalepedők voltak kimosás végett behelyezve ; azt is elismeri, valamint a vizsgálatnál is elismerte, hogy hazatértekor, lámpagyujtáskor gyufakeresés végett kukoriczalevelet gyújtott meg s azzal kereste a gyufát, de azt nem ismeri el, hogy ő bármit meggyújtani akart volna. Habár a vizsgálattal kihallgatott Sz. Nándor, K. Francziska, N. G. Victor, F. Róza és D. Katalin valamint a jelen tárgyalásnál kihallgatott N. László tanuknak vallomásaiból kitűnik is, hogy a vádlott a vádszerinti időben nem kukoriczahajszálat, hanem kukoriczahajtekercset és csóvát gyújtott és azzal bent a lakszobában levő gyúlékony anyagok közt olyan tüzet támasztott, melynek füstje az épületből nagy erővel tódult ki és az egész csóvát erőszakkal kellett a kezéből kivenni ; de mivel a tanuk közül egy sem állítja azt, hogy a vádlott a kezében volt tüzet valaminek neki vetette vagy illesztette volna, hanem K. Francziska, F. Róza, R. Katalin és N. László az égő csóvatüznek szétszórását látták és közülök K. Francziska és N. László a vádlottnak azon nyilatkozatát is, hogy mindent felgyújt,
