Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

148 hogy apja végrendeletét ismerte, valaha csak fel is szólalt volna. Ezeknél fogva és tekintve, hogy a keresethez L. alatt csatolt haszonbéri szerződéssel maga igazolta felperes azt, hogy férje halála után a kereseti ingatlanok évenkint 312 frt 50 kr. haszonbért, és igy azon két év alatt, mely férje halála s a birtok zár alá vétele közt eltelt, a meddig tehát azok felperes birtokában voltak, 625 frtot jövedelmeztek, a mely özvegyi jogánál fogva elsőrendű alperest illeti, felperest alaptalan keresetével elutasítani, az elsőrendű alperes által viszonkövetelésbe vett 625 frt, valamint a viszonkövetelésbe vétel napjától, mi az ellenirat beadásával történt, s hogy korábban is követeltetett volna, igazolva nincs, járó 6% késedelmi kamatainak fizetésére öt kötelezni kellett. II. Előre bocsátva, hogy az idősb S. József hagyatékának a tárgyalásánál s az ezen alapuló perre utasító végzésben keletkezett azon hézag, mely szerint ifj. S. Lajos végrendeleti örökösei mellőztettek, ezeknek jelen perbe, ítélethozatal előtt a nélkül történt beavatkozása által, hogy az ellen bármelyik fél kifogást tett volna, teljesen pótolva lett: ily módon lehetővé vált, de szükséges is, hogy id. S. Lajos hagyatéka, melynek csupán felperes kereseti igénye, s az e körül felmerült vita állott útjában, miután ez akadály a fentebbiek szerint felperes igényének elutasításával elhárittatott, valamennyi érdekelt fél meghallgatásával itéletileg rendeztessék. Az ítélet ide vonatkozó rendelkezéseinek indokai következők : aj a hagyaték megállapítására nézve. A hagyatéki iratok közt létező hiteles tlkkvi kivonatok azt mutatják, hogy mindazon ingatlanok, melyek az id. S. Lajos hagyatékáról hagyatéki biróságilag felvett leltárban összeirattak, az örökhagyó tulajdonául jegyezvék be. Helyesen és törvényszerüleg történt tehát, hogy ezek a leltárba bevétettek. Felperes ugyan, azon az alapon, hogy a férje és elsőrendű s másodrendű alperesek közt állítólag keletkezett osztályegyességnél fogva férjének anyai öröksége fejében átadott ingatlanok mint ennek hagyatékához tartozók, az id. S. Lajos hagyatéki leltárában fel nem vehetők, ezeket abból kiveendőknek vitatja. Ez iránti kérelme azonban figyelembe nem vehető azért, mert azokat férje is apai, tehát id. S. Lajos utáni örökségképen tekintvén, miután