Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

9l kiállítása napján kiskorú volt, a másodbiróság által helyesen véte­tett figyelembe, mivel a váltó és a 2 7. alatti dijkötvény össze­vetéséből világos, hogy a váltó kibocsátásának és elfogadásának napja ugyanaz, mely napon másodrendű alperes a nem kifogásolt V. alatti anyakönyvi kivonat szerint a 24-ik évet még be nem töltötte. Ennek ellenében tekintetbe nem jöhet felperesnek azon érvelése, hogy másodrendű alperes a váltó kiállítása alkalmával önálló ipart űzött, és pedig azért nem, mivel felperes ezen állítását sem az E. alatti okmány által, mely arra nem illetékes hatóság által adatott ki, sem az ajánlott tanuk által be nem bizonyította és mivel ha az bebizonyítva volna is, ezen körülmény magában véve másodrendű alperesnek a váltó elfogadása idején volt nagykorúságát még nem állapítja meg, minthogy erre az 1877. évi gyámsági törvény 5. §-a értelmében a gyámhatósági jóváhagyás is szükséges, melynek megtörténte felperes által nem is állíttatott s melyre nézve felperes jelen felebbezésben tévesen azt érveli, hogy az vélelmezendő és ennek ellenkezője alperes által lenne bizonyítandó. 55­1. A btk. 62. §-a esetében az eljárás a sajtóbiróság vagy pedig a közönséges bűncselekmények felett itélő bíró­ság hatáskörébe tartozik-e ? 2. Az illetőségi kérdésben hozott sajtóbirósági végzés elleni felfolyamodás 3 nap alatt beadható. 3. A vizsgáló biró, mihelyt a vád elébe terjesztetett, a bevádlott nyomtatványokat, ha ezt szükségesnek véli, zár alá veheti. (1883. ápril 11. 3367. sz. a.) A bpesti kir. törvényszék mint sajtóbiróság, a királyi főügyész mint közvádló által a sajtóügyi vizsgálóbíróhoz intézett feljelenté­sében a «Frusca gora» czimü röpirat elkobzásának és megsemmi­sítésének, a btk. 62. §-a értelmében, itéletileg leendő kimondása tárgyában indítványozott eljárásra magát illetéktelennek nyilvánítja és az indítványt . . . ugyanezen kir. törvényszék büntető osztályához mint rendes bírósághoz rendeli áttétetni. Indokok: A közvádló kir. főügyész a «Frusca gora» czimü

Next

/
Thumbnails
Contents