Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

34 tetik, s a vádlott által igénybe vett rabtartási költségek az állam kincstár terhére elszámoltatni, vádlott pedig azonnal szabadlábra helyeztetni rendeltetik. Indokok: Panaszló vádlottnak, ki a lopást szolgálatban követte el, megbüntetését nem kívánván : a további eljárás a btk. 343. §-a alapján be volt szüntetendő. A bűncselekmény a btk. 336. §. 7. pontjába ütköző lopásnak volt minősítendő, mivel a tényállás a végtárgyalás során nem változott és az nem sikkasztás, hanem lopás bűntettét képezi. Vádlott ellen marasztaló Ítélet nem hozatván, a költségek a kir. kincstár terhére voltak elszámolandóknak kimondandók, mivel a fenálló gyakorlat szerint ily esetekben azok az államkincstár terhére esnek s panaszló fél azok viselésében el nem marasztalható. A bpesti kir. itélő tábla: Az elsőbirósági végzés, a vádlottnak vizsgálati fogságával felmerült tartási költségre vonatkozó részében megváltoztattatik ; magánvádlónő, minthogy vádjának visszavonása és az ennek folytán tett eljárás megszüntetése által a magy. kir. kincstártól az okozott tartási költségek vádlottól való behajtása iránt az alkalmat elvonta és azért e tekintetben kárpótlással tartozik, a fenálló szabályok szerint igazolandó ezen tartási költségnek megfizetésére köteleztetik. Ezen változtatással egyebekben ugyanazon végzés, tekintve, hogy vádlott az eltulajdonított készpénzt és tárgyakat magánvádló birtokából lopta el és igy két vádbeli cselekménye törvényszerűen minősíttetett az elsőbiróság által, ezen és az abban foglalt indokoknál fogva helybenhagyatik. A m. kir. Curia: A másodbirósági ítélet azon változtatással, hogy vádlott ellen a btk. 355. és 356. §§aiba ütköző sikkasztás vétsége miatt a 116. és 358. §§. alapján minden további bünfenyitő eljárás beszüntettetik, egyebekben stb. Indokok : Vádlott ellen azon panasz emeltetett, hogy ő magánvádlónő kárára, kinél mint süteményt áruló fiu, lakás, élelmezés és minden beszedett forint után 20 krnyi dij mellett szolgálatban állott, egy izben az üzleten kivül eladott süteményért bevett 2 frtot visszatartotta, másodízben pedig a neki üzleten kívüli elárusitás végett átadott 2 frt 50 kr. értékű süteményt és az annak hordozására szolgált egy háti és egy kézi 70 kr. értékű kosarat