Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

75 44Ha a követelésnek a végrehajtás elrendelése és foganatosítása közötti időben történt megszűntén alapuló végrehajtás megszüntetése iránti kereset a törvényszéknél beadatott, mely helyesen elrendelte volt a végrehajtást, s nem azon járásbiróságnál, mely utóbb a követelés megszűnte után, a végrehajtás foganatositását elrendelte, az illetéktelenség nem képez az 1881 : LIX. tcz. 39. §. c) pontjában megirt s hivatalból figyelembe veendő semmiségi okot. (1883. január 23. 7772. sz. a.) A fehértemplomi kir. /szék : Goldberger Jakab ügyvéd által képviselt R. Salamon felperesnek Burnáz János ügyvéd által védett D. A. alperes elleni végrehajtás megszüntetése iránti perében következő ítéletet hozott: A volt verseczvárosi törvényszék részéről 1871. febr. 6-án 3365/70. sz. a. kelt végzéssel D. A. aradi lakos javára R. Salamon verseczi lakos ellen 657 frt 39 kr. tőke és járulékai erejéig elrendelt és a verseczi kir. járásbíróság részéről f. é. jan. 10-én 43. sz. a. kelt végzéssel foganatosíttatni rendelt végrehajtás megszüntettetik. Indokok : Végrehajtást szenvedő R. Salamon a keresethez B. alatt csatolt közjegyzői okmánynyal igazolta, hogy végrehajtató D. Árminnal, ugy is mint D. A. czég jogutódjának üzletvezetőjével K. Károly aradi kir. közjegyző előtt 1879. okt. 9-én egy közöttük, a verseczvárosi törvényszék előtt 560 frt és járulékai iránt lejáratott perre nézve akként egyezett ki, hogyha R. Salamon tartozásából az egyezségben kikötött részletekben 225 frtot lefizet, D. Ármin a kereseti többletet neki elengedi, ugy igazolta továbbá azt is, hogy már a kérdéses egyezség létrejötte alkalmával 100 frtot, a hátralevő 125 frtot pedig a keresethez C—H. alatt csatolt közokmányok szerint szinte hiánytalanul kifizette. Alperes e bizonyítékokkal szemben nem tagadja ugyan, hogy az egyezség ugyanazon követelésre vonatkoznék, mely a végrehajtás tárgyát képezi és a kétrendbeli összeg közti különbség ezt támogatni is látszik, de miután a tárgyalási jegyzőkönyvhez L., M. és N. alatt eredetben csatolt és alperes által valódiságokra nézve nem kifogásolt, 1879. okt. 23-án, 1879. nov. 24-én és 1882. január 17-én kelt alperesi