Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

VIII La? 154. Az ősiségi nyiltparancsnak 9. §-ában kiszabott határidő a test­véreknek, illetőleg utódaiknak egymás elleni kereseteikre is alkal­171. Közszerzeményí czirnen a túlélő hítvestírs nem követelhet örök­séget, hanem követelheti a közszerzeménv felének a tulajdonát. A hitvestárs az oldalrokonokkal szemben csak azon értéket köve­telheti örökségkép, mely meghaladja az elhalt hitvestársra az oldal­rokonok ágáról szállott vagyon értékét. — Az oldalági rokonokat csak képviseleti jogon illetvén az örökösödési jog, az nem terjedhet tovább, mint saját általuk képviselt felmenőik joga; a túlélő hitves­társsal szemben tehát nem követelhetnek örökséget oly vagyonból, mely felmenőikre, ha életben volnának, törvény szerint nem szállna vissza, hanem irányukban is jogilag szerzeményinek tekintendő s mint ilyen hitvestársi öröklésnek képezi tárgyát ... ... ... --- 272 181. A többi örököstársak perbehivása nélkül elbirálható-e az oly kereset, melyben felperes az örökségképen reá szállott és alperes mint nem örököstárs, hanem mint harmadik személy által visszatartott vagyo­noknak kiadását követeli? --- --- --- .-- --- --- --- --- --- 291 A polgári törvénykezési rendtartásra vonatkozó határozatok. 1. Ha a kereset a házasság megsemmisítésére irányoztatik, a bíróság ezen kereseti kérelemhez tartozik ragaszkodni, és ha ettől eltérö­leg a házasságot felbontja, semmiséget követ el --- --- — I 2. Arvédmunka okozta károk felett, az 1871 : XL. tez 30. §-a szerint az alispán van hivatva határozatot hozni s csak azután kereshet birtokon kivül orvoslást a törvény rendes utján az, ki az alispáni határozatban meg nem nyugodott --- --- ... --- ... 2 9. Tekinthető-e a bekövetkezhető kár elleni biztosítás czéljából kért előjegyzés kérkedésnek ? ... --- ... —. .... ... ... 12 22. Ha a követelés 50 írtnál többet tesz ki és a kereseti összeg mint ennek hátralékos része pereltetik be, habár az 50 Irtot meg nem haladja, mégis a kereset, az 1877. évi XXII. tcz. 12. $-a utolsó bekezdése szerint, az ezen törvény által megszabott biráskodás alá nem tartozik_.. . ... ... ... .... ... ... ... 34 36. A kezes a kezességi okiratban hiányzó főkövetelési jogezim alap­ján nem használhatja a jogezim hiányára vonatkozó kifogást, ha a főadóstól származó okiratban érvényes jogezim foglaltatik ... ... 51 38. Apasági keresetben a főeskü általi bizonyítás... ... -— ... ... 57 40. Az átadás végett a kikötött vasúti állomáshoz szállított áruk minő­sége körüli bizonyítás. — Becslő esküvel nem a károsodás -ténye, hanem az igazolt károsodás összegének mennyisége bizonyítható 59 42. Lehet-e a jótállót perelni, mielőtt az egyenes adós perelve s a behajtás ellene sikertelenül megkísérelve lett?. ... — ... ... 65

Next

/
Thumbnails
Contents