Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

65 volna, mit alperes maga sem állit s mire felperes a fizetési módozatok természetszerüségéböl kifolyólag a pts. 1413. §-a szerint nem is kényszeríthető. A mvhelyi kir. itélö tábla az elsöbir. ítéletét helybenhagyta. A m. kir. Curia ítélete: A mvhelyi kir. itélö táblának Ítélete az abban felhívott indokokból és még azért is helybenhagyatik : Mert a perbeli eljárásból felmerült s meg nem állapított ügyvédi dijak és költségekre nézve az 1874. évi XXXIV. tcz. 58. §. ugyan külön ügybiróságot jelel ki, melytől eltérésnek helye nincsen, minthogy azonban a jelen esetben a perbeli, meg nem állapított, ügyvédi dijak és költségekre nézve az ügybiróságot épen az eljáró kir. törvényszék mint perbeli bíróság képezi, minthogy továbbá a 62 frt 60 kr. perbeli, megállapított ügyvédi dij és költség öszszegére való tekintettel nem tartozik az 1877. évi XXII. tcz. intézkedése alá, minthogy végre a perenkivüli eljárásból felmerült kereseti ügyvédi dijak és költségek számszerint kifejezetten megjelelve és összegezve nincsenek és ekként el nem bírálható, vajon azok az utóbb hivatolt törvény kivételes intézkedése alá tartoznak-e vagy sem, az albirósági Ítéletek megsemmisítésére törvényes alap fen nem forog. 42. Lehet-e a jótállót perelni, mielőtt az egyenes adós perelve s a behajtás ellene sikertelenül megkisérelve lett ? (1882. deczember 29. 8759. sz. a.) A nagyváradi kir. törvényszék : Hlatky Endre ügyvéd által képviselt Sch. Teréziának Berkovics Ferencz ügyvéd által képviselt Kralovszky Mór, utóbb ennek özvegye és örökösei ellen 2600 frt iránt indított perében következő ítéletet hozott : Felperes keresetével mint időelőttivel elutasittatik. Indokok: A keresetlevélhez 2 7. alatt csatolt s valódiságára nézve nem kifogásolt kötelezvény szerint, a kereseti összeget F. Zsigmond és neje G. Lina vették kölcsön, azt tehát felperesnek ugyanazok, mint egyenes adósok tartoznak kifizetni; ugyanazért felperesnek első sorban nevezettek ellen indítandó keresettel kell vala jogai érvényesítését megkisérleni, és csak akkor és annyiban lehetne alperesek jogelőde K. Mór ellen akár mint Döntvénytár, uj folyam. V. -