Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

Felperesnek a n. K. József hagyatékára vonatkozó özvegyi joga megállapíttatik, stb. Indokok: A hivatalból csatolt hagyatéki iratok által igazolva lévén, de alperesi részről sem kifogásoltatván az, hogy felperes n. K. Józsefnek törvényesen megkötött és ez uton soha fel nem bontott házasság utján valósággal házastársa volt s felperest mint ilyent elhalt férje hagyatéki javaira nézve az özvegyi jog kétségtelenül megilletvén, mennyiben azon körülmény, hogy ö férjétől tényleg különválva élt , őt özvegyi jogától meg nem foszthatja s csak az oly férjétől tényleg különválva élt özvegy fosztható meg ettől, kire nézve az illetékes biróság előtt már előbb kimondatott, hogy a különválásnak az ö hibája mLitt kellett megtörténni, a mi pedig jelen esetben nem történt meg; ennélfogva mivel az alperesek részéről e tekintetben becsatolt i. sz. alatti okmánynak, mintha felperes özvegyi jogáról lemondott volna, felperesi részről még valódisága, az okmánynak felperes által lett kiállítása is kétségbe vonatott s ezen kétségbevonás ellenében az okmány valódisága alperesek által be nem bizonyittatott; mennyiben az annak igazolására felhívott, de időközbeni elhalálozása miatt ki nem hallgattathatott H. István tanujuk helyett alperesek más tanút nem neveztek meg ; mivel továbbá különben az i. szám alatti okmány tartalma szerint felperes csak azon javakra nézve ismerte el magát férje által kielégítettnek, melyeket ő férje házához vitt, de férje halála esetére az annak hagyatékára nézve őt törvény szerint megillető özvegyi jogáról nem mondott le ; mivel végre az özvegyi jogróli lemondást a kihallgatott tanuk T. István és R. István vallomásai sem igazolják, a kik közül az első csak K. Józseftőli hallomás utján tud a dologról, az utóbbi pedig csak írásbeli szerződésre hivatkozik, a mely írásbeli szerződés azonban, ha valódi is, az özvegyi jogróli lemondás tekintetében felperes ellenében a fentebbiek szerint mit sem bizonyít : meg kellett állapitani, hogy felperest K. József egész hagyatékára nézve özvegyi jog illeti s ebből kifolyólag minthogy alperesek maguk sem vonják kétségbe, hogy csak a hagyatéki javak, a miket felperesek ilyenekül előadnak, sem azt, hogy azokat ők vették birtokba, alpereseket a keresetbe vett hagyatéki javak s ezekből a hivatalból csatolt