Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)
j«4 gyűlés tanácskozásainak tárgyai, különösen a részvényhátralékok befizetése feletti intézkedés, valamint a részvényletétel módozatai az alapszabályok 48. §-a értelmében a H. alatti igazolása szerint jelezve és közhirré téve voltak, és tekintve, hogy az annak folytán megtartott közgyűlésről vezetett f) alatti jegyzőkönyv, a törvényben megszabott határidő alatt ezen kir. törvényszéknél bemutattatott, és az abban foglalt C. alatti határozat ellen a kereskedelmi törvény 174. §-ában megszabott határidő alatt a G. alatti törvényszéki végzés szerint kereset nem támasztatván, jogerőre emelkedett ; tekintve továbbá, hogy a részvénytársaság csödbejutása folytán jogutódává vált csődválasztmány általa jogerőre emelkedett közgyűlési határozattal elrendelt részvényhátralékok befizetésére a részvénybirtokosok az alapszabályok 44. §-ánál fogva D. szerint hírlapi hirdetménynvel felhivattak ; tekintettel továbbá arra is, miszerint alperes a tárgyalás folyamán beismerte, hogy a társulat alakitása alkalmával 25 részvényjegyet aláirt, és hogy ennek folytán ugyanannyi részvénynek elvállalására, és részvényenkint 100 frt névértéknek fizetésére magát kötelezte, nem kifogásolta, és igy hallgatólag beismerte azon keresetbeli állitást is, hogy részvényenkint 50 frtot lefizetett és hogy a részvényjegyeket átvette ; beismerte továbbá, hogy az elleniratában kifogásolt, de a tárgyalásnál felmutatott részvénykönyvek a kereskedelmi törvény 173. §-a szerint vezettettek, és hogy azokban 25 db részvény tulajdonosaként elkönyvelve találtatott. Miután pedig a kereskedelmi törvény 173. §-ának határozatánál fogva a névre szóló részvénytulajdonos mindaddig részvényesnek tekintendő, és a részvénynek még be nem fizetett névértéke erejéig mindaddig kötelezve marad, mig az átruházás az uj birtokosra a társasági részvénykönyvbe be nem vezettetik, a keresk. törvény 147. §-a szerint pedig a részvények tulajdonosai a részvények erejéig feltétlenül felelősek. Tekintve végre, mikép az i 840 : XXII. tcz. szerint a csőd hatálya a vagyonbukott minden vagyonára és cselekvő követeléseire feltétlenül kiterjed, és a csődtömeg illetve az annak képviseletére kirendelt perügyelő a hivatkozott törvény 24. §-a értelmében a tömeget illető követelések beszerzésére nemcsak jogosítva, de kötelezve is van : miután tehát a részvényhátralékok befizetése