Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

A budapesti kir. tábla elvi jelentőségű határozatai. 194* A kereskedelmi törvény 258. §. 4. pontja értelmében biztositások elvállalása képezvén feltétlen kereskedelmi ügyletet, ily ügyletnek a biztositási szerződés csak a biztositást elvállaló biztositóra, de nem egyszersmind a biztosítottra nézve is tekintendő. (1882. október 9. 5864. sz. a.) A «Slavia» biztosító bank nagy szombati vezérügynöksége felperesnek, H. Anna alperes elleni 12 frt 66 kr. és járulékai iránti kereskedelmi perében a nagy-szombati királyi járásbíróság 1882. június 27-én 35Ö4. szám alatt következő végzést hozott: A kir. járásbíróságnak mint kereskedelmi bíróságnak ezen ügyben való illetékessége leszállittatik. Mert á tűzkár elleni biztosítás után a biztosított fél által fizetendő díj érvényesítése oly kereskedelmi jogügyletet, a melyből felmerülő kereset a kereskedelmi és váltóeljárást szabályozó igazságügyminiszteri rendelet 7. §-a 3. kikezdésében foglalt rendelkezés szerint, a kir. járásbíróság mint kereskedelmi bíróság hatásköréhez utalva van, nem alapulván, tekintve hogy a kereset tárgyát biztosításból származó követelés képezi, ezen kir. járásbíróságnak mint keresk. bíróságnak illetősége leszállítandó volt. A budapesti kir. ítélő tábla felperesnek szóval bejelentett felfolyamodása folytán 1882. október hó 9-én 3864. szám alatt következő végzést hozott: Az első bíróság végzése nem felebbezett részében érintetlenül, felfolyamodással megtámadott részében pedig helybenhagyatik. Mert a kereskedelmi törvény 258. §-a 4. pontja értelmében