Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

1*5 totta : ezeknél fogva a keresetbe vett tökében, s mint a felszólítás hatályossá váltától számítva késedelmesnek tekintendő fizetőt, az időközben esedékes késedelmi kamatokban marasztalni kellett. A magy. kir. Curia alperes felebbezése folytán 605/82. sz alatt következő ítéletet hozott : A másodbiróság ítélete helybenhagyatik. Indokok : Tekintve, hogy a csődválasztmány, mint a csődtömeg értékesítésére hivatott közeg, a csődtömeget követelőleg illető mindennemű tartozásokat behajtani, következőleg az illető részvényes aláírásával biztosított kereseti részvény 100 frtnyi névértékének 50% hátralékát is bekivánni jogosítva van; tekintve, hogy alperes azon állítása hogy felperes követelése csakis a kezesség jogi természete alapján lenne megbírálandó, mint ez a másodbirósági ítélet indokaiban helyesen kifejtetik, semmi jogalappal nem bir, s ebből folyólag alperes azon kifogása, hogy az egész hátralékos részvénytőke a csődhitelezők kielégítésére netán nem is szükségeltetnék, birói figyelembe nem vétethetik ; tekintve, hogy alperes azon további kifogása is, hogy mert a részvényes tagok az 1840: XVIII. tcz. 1. §-a szerint egyedül a részvényeikért fizetett pénzeiket koczkáztatják, s egyéb vagyonukkal semmi esetben sem köteleztetnek, ő a kereseti összegért felelős nem lehet, figyelmet azért nem érdemel, mert az idézett törvényszakasz nyilvánvalólag a részvények névértéke teljes befizetésének esetét tárgyalja, s ez esetre mondja ki, hogy a részvényes a befizetett összegen tul egyéb vagyonával nem felelős, de nem menti fel a részvényest azon elvállalt kötelezettsége alól, kogy a társulati tőkéhez részvénye névértékének erejéig járuljon ; ugyanazért a másodbirósági ítéletet ezen s az ott felhívott indokokból helybenhagyni kellett. 104. Járásbirósági bűnügyekben a magánvádló felebbezése visszautasítandó, ha a kir. ügyész felebbez. (1883. febr. 13. 11049. sz. a.) A m. kir. Curia : Magánvádló felebbezésének az eljárásra vonatkozó igazságügyministeri rendelet 30. §-a értelmében visszautasítása mellett, mindkét alsóbb bírósági Ítélet stb.