Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)
Lap köre a történt czégbejegyzés előtt csupán arra terjed, hogy a keresk. törv. 21. §-ának értelmében ezen törvénynek a czégbejegyzésre vonatkozó rendeleteinek érvényt szerezzen. — Annak meggátlására szolgáló intézkedések, hogy biztosítási vállalatok a czég bejegyzése előtt üzletüket a törvény ellenére ne folytassák, a kereskedelmi bíróságok hatáskörén kivül esnek — ... .... —_ .__ 190 159. Azon körülmény, hogy az eladás mustra szerint történt, nem zárja ki annak lehetőségét és bizonyítását, hogy az áru minőségére nézve felek között valamely különös megállapodás jött létre ... 250 161. Tűzkár elleni biztosítás érvénytelen, ha a biztosított azon tüzesetek számát, melyek a biztositott tárgyat már érték, valótlanul adta elő— ... -__ ... __. .... ... ... — ... ... ._. — 259 163. Az aláírás által biztositott részvénytőke már a törvény értelmében befizetendő lévén, a részvényes, ha az alaptőke valamely részével hátralékban maradt, ennek befizetésére már a törvény alapján akkor is köteles, ha a részvénytársaság a hátralék befizetésére nézve közgyülésileg nem határozott, vagy erre irányzott határozata bármely alapon megtámadható is —. ... — ... ... --- — 260 164. A biztositott öngyilkossága nem teszi hatálytalanná a biztosítási ügyletet azon esetben, ha bizonyittatik, hogy az öngyilkosság teljesen eszméletlen, a szabad elhatározást kizáró állapotban lett elkövetve ... ... — ... ... ... ... ... ... ... --- — 270 199. Az aláirt részvény névértékét befizetni a részvényes akkor is tartozik, ha a részvénytársaság csőd alá esett s ennek következtében feloszlott. — 2. A befizetni tartozott részvényértékből nem vonható le azon összeg, mely korábbi évben mutatkozott nyereségből a részvényesre" jutott volna, azonban a tartalékalapban benhagyatott —. ... ... ... —_ — ... — — — ... 303 A váltótörvényre és a váltóeljárásra vonatkozó határozatok. 18. A kereset indítása az elévülést csakis a váltójog tartamáig szakitja-e meg?__- --- ... ... --- --- -— -- .-- — ... _~ 28 19. Ha felperesasaját rendeletére kiállított váltót üres forgatmánynyal tovább forgatta, a váltó puszta birtokosaként tekintendő-e, kinek tulajdonosi minősége igazolva nincs— ... — --- --. .-- ... 29 20. A váltótörvény 108. §. végpontja a váltóbirtokost arra kötelezi, hogy az adóst a megtartási jog gyakorlásáról azonnal értesítse, a nélkül azonban, hogy ezen értesítést a megtartási jog feltételeként jelölné ki, vagy azon joghátrányokat, melyeket az értesités elmulasztása maga után von, közelebbről megállapítaná. A törvénynek ezen intézkedésénél, valamint a váltótörvény 45. §-a hasonlatosságánál fogva a váltóbirtokos csak azon hátrányokért felelős, melyek közvetlenül az értesités elmulasztásából származnak. — A megtartási jog a váltókra is kiterjed, mert a váltótörvény 108. §-a