Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

"3 érintetlenül, felebbezett részében pedig annak indokolásánál fogva helyben hagyatik A magyar kir. Curia alperes további felebbezése folytán 967/82. sz. a. következő ítéletet hozott". Helybenhagyatik. Habár a nem telepitett váltó fizetés végetti bemutatásának rendszerint az elfogadónál kell történnie, a váltótörvény a váltószerződésre lépő feleket nem gátolja azon jogokban, hogy közös megállapodással egy harmadik személyt jelölhessenek ki, ki által, illetve kinél a fizetés teljesitendö. (1883. január 30. 16. sz. a.) A b.-gyarmati kir. törvényszék : Kövy Tivadar ügyvéd által képviselt H. Gábor felperesnek mint a b.-gyarmati takarékpénztár igazgatójának keresete folytán Hoitsy Pál ügyvéd által védett G. György, F. Róza, L. János váltóelfogadó és forgatók és K. József kibocsátó alpereseket a kereseti 365 frt töke egyetemleges megfizetésében elmarasztalta. Ezen Ítéletet, stb. A bpesti kir. itélő tábla : A harmadrendű alperes irányában megváltoztatta és ennek ellenében a keresetet elutasította, mert a kereseti váltóban az intézvényezett lakhelyétől különböző fizetési hely kijelölve nem lévén, a váltó tartalmában előforduló ezen kifejezés tehát «fizetendő a b.-gyarmati takarékpénztárnál') nem azon telepes megjelölését, ki által a fizetés teljesíttetni fog, képezi, hanem a helyiséget tünteti elő, hol az elfogadó a fizetést tenni fogja. Ennélfogva a kereseti váltó lejáratkor fizetés végett felperes pénzintézet helyiségében ugyan, de az elfogadónak lett volna bemutatandó és a viszkereseti jog fentartására szükséges óvás az ilykép teljesített bemutatás alapján felveendő, miután azonban a B. alatti ováslevél igazolása szerint a fizetés végett bemutatás nem az elfogadónál történt, a felvett óvást a viszkereseti jog fentartására a váltótörv. 41. §-a szerint szükséges szabályszerű cselekménynek tekinteni nem lehet és igy felperes a váltó forgatója L. János ellen viszkereseti jogát elvesztette. A m. kir. Curia : A bpesti kir. itélő táblának Ítélete megváltoztattatván, az eljáró első bíróság Ítélete hagyatik helyben. Döntvénytár, uj folyam. IV. o