Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

Indokok : Felperesek keresetüket arra alapítják, hogy alpe­resek átvévén H. József és P. Márton ingatlan vagyonát, arra kötelezték magukat, hogy ezért H. József atyai és anyai öröksége ezimén 440 frtot kifizetendnek, hogy H. József 1870. apr. 21-én elhalván, ennek hagyatéka 5A részben vagyis az emiitett 275 frt nekik örökség jogezimén átadatott és hogy alperesek ezen összeget kifizetni vonakodnak. Alperesek felperesek ebbeli állításainak valódi­ságát beismerik ugyan, de támaszkodva az általuk 2 7. a. bemutatott szerződésre, a kereseti követelés kifizetését azért tagadják meg, mert ezen szerződés szerint az emiitett 440 frtot csak akkor tar­toztak volna H. Józsefnek kifizetni, ha az megnősül, és mert ez nőtlenül elhalván, ők ez összeget kifizetni nem tartoznak. Tekin­tettel azonban arra, hogy a 2 7. alatti szerződés szövege szerint H. Józsefnek nősülése nem mint feltétel, hanem mint határidő lett megállapítva, és tekintettel arra, hogy ezen szerződés oly intézkedést nem tartalmaz, mely szerint alperesek a 440 frtot megtarthatnák az esetre, ha H. József meg nem nősülne vagy nőtle­nül elhalna, alpereseket a kereseti tőke megfizetésében elmarasztalni kellett. Mert H. József halála által örököseire nézve ezen 440 frtnyi követelés lejárt és mert alperesek azon állításukat, hogy ezen 440 frtot H. Józsefre ennek betegsége okozta kiadásuk által tör­lesztették, felperesek tagadása ellenében, nem bizonyították be. A bpesti kir. itélő tábla: Az eljáró bíróság ítélete megvál­toztatik s felperesek idő előtti keresetükkel ezúttal elutasittatnak. Mert felperesek keresetüket a B. alatti hagyaték-átadási végzésre alapították, a szerint pedig a kérdéses hagyaték az osztályos rokonoknak, tehát felpereseknek is azzal adatott át, hogy a hagyaték terhei a törvény utján lesznek meghatározandók. Tekin­tettel tehát arra, hogy felperesek nem is állították, miszerint a hagyatéki terhek az érdekelt felek közt akár bírósági, akár azt pótló magán egyességi uton már megállapittattak volna, a nélkül és illetőleg ezek leszámítása nélkül pedig az örökség a dolog természeténél fogva megítélhető követelést nem képez, stb. A m. kir. Curia : A kir. tábla ítélete megváltoztatik s a kir. járásbíróság ítélete hagyatik helyben felhozott indokain felül azért is, mert a B. alatti átadási okirattal felpereseknek az elhalt H. József készpénzből állott öröksége átadattatván, alperesek

Next

/
Thumbnails
Contents