Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

5i változtattatik és R. Aron csődtömege köteles a . . . sz. tlkvben ... sz. a. felvett épületes belső telek elvont haszonélvezete fejé­ben 1878. évtől kezdve az érintett telek haszonélvezetének visz­szabocsátásaig évenkint 40 frt tőkét megfizetni, stb. Indokok : Felperes a keresetéhez csatolt harmadbirói íté­lettel igazolta, hogy a . . . sz. telekkönyv tulajdoni lapján . . . sz. a. foglalt bejegyzés mint hibás töröltetni rendeltetett. És igy felperesnek az érintett épületes belső telekhez való kizárólagos használati joga bizonyítva van ; tekintve már most, hogy az érintett telek haszonélvezeti joga a csődtömeg javára leltározva sem volt, hanem annak a csődtömegbe bevonása csak később 1878. évben hiányos felvilágositás-vétel alapján eszközöl­tetett ; tekintve, hogy alperes részről tett azon ellenvetés, misze­rint az érintett harmadbirói Ítélet az alperesi csődtömeg részére kézbesítve nem lett volna, mivel sincs támogatva, míg a megtör­tént kézbesítés mellett a vélelem szól; tekintve végül, hogy más kárával senki sem gazdagodhatik és hogy az alperesi csőd­tömeg ezen keresetlevél kézbesítése után mindenesetre rosszhi­szemű perlekedőnek mutatkozik, mindezeknél fogva az alperesi csődtömeget a szakértők által igazolt, azonban felperes által válasz­irata rendén 40 frtra leszállított évenkinti haszonértéknek és az okozott perköltségnek megtérítésére kötelezni kellett. A magy. kir. Curia: A másodbiróság Ítélete az osztrák polg. törvény 338. §-hoz képest oly módosítással, hogy alperes csődtömeg 1878. évi okt. 26-tól mint a törlési per telekkönyvi feljegyzése napjától kezdve a kérdéses beltelek visszabocsátásáig évenkint tartozik a 40 frt tőkét megfizetni, indokainál fogva helybenhagyatik. 32­A pts. 244. §-ában szabályozott eljárást csak az ítélet meg­hozatala után elhalt peres félnek jogutódai kérelmezhetvén, az elhaltnak perbeli ügyvédje átalános meghatalmazása alapján azt kérelmezni nincs jogositva. (1882. szept. 13. 1137. sz. a.) A galgóczi kir. járásbíróság Dr. Kaufmann Ármin ügyvéd által képviselt J. Rudolf felperesnek Polányi József ügyvéd által

Next

/
Thumbnails
Contents