Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

XXVIII azon ügyvéd ellen, a ki fenyítő ügyben panaszoskép lépvén fel, ez uton a biróság előtt adatok merülnek fel arra nézve, hogy panaszos ügyvéd uzsoráskodással foglalkozik? — Magánokirathaniisitás. -— — ... ... —_ — -— .... — 292 197. Ha a bekövetkezett elévülés kizárja a bűnvádi eljárás megindítását, akkor a birói határozatban nem a vádlott felmentése mondandó ki, hanem az eljárás megszüntetése rendelendő el. — A feljelentésnek a bíróságnál való jegyzőkönyvbe igtatása oly intézkedés, mely a B. T. K. 108. §-ához képest félbeszakitja az elévülést. A jegyzőkönyv keltének napján azonban az elévülés újra kezdetét veszi. — írásbeli feljelentés esetén az elévülés azon napon szakad félbe, melyen a biróságnak a feljelentés folytán a tettes vagy részes ellen hozott határozata kelt, nem pedig azon napon, melyet a biróság tárgyalási határnapul kitűzött ._. — --- ... — — — 308 A sajtóügyekre vonatkozó határozatok. 43. Sajtóügyekben a vádlevél nem utasítandó vissza azért, hogy benne a vád alá vett kitételek teljes szövegükben nem az állam nyelvén idéztettek, mert a közlemény eredeti szövegének ily idézése csak ugy okozhatna a félre jogsérelmet, ha az esküdtek az eredeti szöveget nem értették volna. — A biróság a törvény által kötelezve nincsen, hogy a vádlottat védője kihallgatása után még külön személyes védekezésre is felszólítsa . .:. — ... .. — ... 64 62. A sajtóeljárást szabályozó miniszteri rendelet 57. §-a nem rendeli határozottan, hogy vádlónak és védőjének kétszernél többször felszólalni szabad ne legyen. — A sajtóbiróság elnöke az említett miniszteri rendelet 58. §-a szerint köteles ugyan a tárgyalást pártatlanul összegezni, ezen összegezés módjának és terjedelmének meghatározása azonban az elnök bölcs belátására van bizva ; s az, hogy ezen összegezés teljes legyen. — Az, vajon a vádlott a vádbeli czikknek szerzője-e vagy nem, oly ténykérdést képez, melyet elbírálni kizárólag az esküdtszék van hivatva .... ... .... ... 89 104. Sajtóügyekben tárgyalási határnapot kitűző vagy elnapoló, vagy kért elnapolást megtagadó akár tvszéki, akár elnöki végzések ellen egyátalán jogorvoslatnak nincs helye ... — ... ... ... ... 149 143. Sajtóügyekben a biróságnak a vádlevél keretén túlterjeszkednie nem szabad. — Azon kérdés feltevése, hogy a vádlott, ha nem is mint közvetlen tettes, nem vádolható-e a btk. 69. §-ban meghatározott bűnrészességgel, a vádbeli cselekménynek egy más módon, nem pedig sajtó utján lett el- vagy el nem követése iránti nyomozást jelezné, a mi pedig sajtóügyi eljárás keretébe nem vonható 213 169. Mennyiben van helye perújításnak sajtóügyekben? ... ... 261