Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

2/2 A magy. kir. Curia: K. Ilka s társainak 38 és 25 darab aranybeli követelésének sorozatára vonatkozó neheztelt részében mindkét alsóbb biróság végzése megváltoztattatik és e két összeg járulékaival akkép soroztatik, hogy hitelezők kötelesek a zálogjogi előjegyzés igazolását illetőleg a követelésnek jogérvényes megítélését kimutatni, addig is ezen követelésekre és járulékaikra eső összeg birói letétbe helyeztetik. Indokok: Mindaddig, mig az előjegyzés telekkönyvileg közölve nincsen, a vételárfelosztásnál az ily előjegyzett zálogjoggal biztosított követelések a rangsörozatból ki nem hagyhatók és a törlési kérelem helyt nem foghat egyrészt azért, mivel az csak a telekk. rendts. 99. § -ában előszabott uton érvényesithető, de másrészt azért is, mivel a becsatolt két felzettel igazoltatott, hogy mindkét összeg kielégítése iránt a kereset már megindittatott, minthogy azonban hitelezők ezen követelések jogérvényes ítélettel való megítélését nem igazolták és a végrehajtást szenvedett hagyaték, illetőleg az örökös ellenzése következtében a követelés fenállásának bizonyítása a hitelezőket terheli, és ezek részéről a per megindítása igazoltatott is: a sorozást ezen per kimenetelétől kellett függővé tenni. 178. Ügyvédi hiba miatt kért előbbi állapotba való visszahelyezés iránti perben feltétlenül elfogadandó teljes bizonyítékot képez-e a volt képviselő abbeli vallomása, hogy a hiba az ő mulasztásából következett be ? (1882. november 29. 7860. sz. a.) A pancsovai kir. törvényszék Zifkovszky József ügyvéd által képviselt M. Antal és neje felpereseknek Czillinger Jenő ügyvéd által képviselt T. Samu alperes ellen ügyvédi hiba miatt kért előbbi állapotba való visszahelyezés iránt indított perében következő végzést hozott: Minthogy az alperesek által hivatkozott tanú vallomásából kiderül, hogy az alapperben az ellenirat beadása nem ügyvédük Z. László által, hanem maguk alperesek által elmulasztatott, mivel az alperesek az ellenirat felszereléséhez szükséges bizonyítékokat ügyvédüknek elhozni elmulasztották, mi által az ellenirat, mely