Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

2 10 54- tczikk 108. §. korlátait meghaladó végzésével ezen lényeges eljárási szabályt megsértette, ez okból végzését megsemmisíteni és ujabb határozat hozatalát kellett elrendelni. 141* Azon kifogás, hogy váltótulajdonos felperesnek a váltón levő aláírása hamis, váltóadós alperest meg nem illeti. (1882. október 3. öGi. sz. a.) R. Matia felperesnek M. Ágoston alperes ellen 2000 frt iránti váltóperében a szabadkai kir. törvényszék 1881. aug. 31-én 8923. sz. a. következő Ítéletet hozott: Az 1881. július 14-én 7422. sz. alatt hozott sommás végzés hatályának fentartása mellett tartozik alperes a Szabadkán 1880. év febr. 6-án 1200 frtról kiállított váltó alapján mint elfogadó a kereseti 1200 frt váltóösszeget, ennek 1880. évi július i-től járó 6w/o kamatát, három nap alatt végrehajtás terhe mellett megfizetni. Indokok : A kereseti váltó minden lényeges kellékkel el van látva, s alperes az elfogadói névaláírás valódiságát tagadásba nem vette. Alperes azon védekezése, hogy a kibocsátói névaláírás hamis, mint alappal nem biró mellőzendő volt ; mert eltekintve attól, hogy hamisítás, ennek váltójogi fogalma szerint csak akkor forog fen, ha az aláírás nem attól, vagy nem annak megbízásából ered, a kinek nevét feltünteti, jelen esetben pedig felperes határozottan kijelenté, hogy a kibocsátói névaláírás az ö megbízása folytán íratott, és eltekintve attól, hogy a váltótörvény 81. §. szerint «a váltón előforduló hamis vagy hamisított aláírások a rajta levő valódi aláírások váltójogi erejére befolyást nem gyakorolnak", és hogy e szerint alperes elfogadói aláírása valódiságának beismerése mellett önálló s a váltókapcsolatban álló többi személytől független kötelezettséget vállalt és ennek értelmében felelős, ezen védelmül felhozott kifogás figyelmen kivül hagyandó még különösen azért is, mert a váltótörvény 3. §. 3. pontja a kibocsátói aláírás érvényességéhez nem kívánja meg, hogy az a kibocsátótól magától származzék, és végül, mert a fenforgó esetben, a kereseti váltó nem lévén rendeletre szóló váltó, felperes és váltóbirtokos-