Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

13 dett. Először biztosította magát az iránt, hogy áldozatát alva, védtelen állapotban találja és biztosan kivégezheti ; másodszor pedig már előre bizonyítékot akart biztosítani magának a végzetes éjjel való holléte és művelete iránti igazolására nézve, a mi, ha M. György és P. János véletlenül nincsenek ébren, teljesen sikeralt is volna. De csak igy állván vádlott cselekménye és annak minden egyes eleme tervszerüleg kigondoltnak, mérlegeknek és megállapítottnak, a végrehajtás ezen megállapítással mindenben egyezőnek mutatkozván ; de más részről a rögtöni ingerültségre, a felhevülésre, az u. n. affectusra az alap teljesen hiányozván : ily körülmények között az előre elhatározott szándékot bizonyítottnak kellett elfogadni. Hogy pedig ezen előre elhatározott szándék B. Juonnak megölésére és nem testi sértésére irányult, az kiviláglik a használt eszköz minőségéből és vádlottnak azon szükségszerű tudatából, hogy a használt eszköznek olyatén használatából, a mint ő azt tevé, a halál bekövetkezése kikerülhetetlen. De minden kétséget kizár az eredmény czélzatossága tekintetében az orvosi bonczlelet és az abban feljegyzett ütések minősége és száma, melyből kiderül : hogy vádlott mindaddig ütötte bunkós botjával áldozatjának fejét, míg ennek agyveleje kibugyogott, és az megszűnt élni. 6. Ha valaki a megfertőztetés után nyomban a megfertőztetett leányt szándékosan megöli és nem állapitható meg a megfertőztetés és megölés között az oki összefüggés, vádlott ugy a megfertőztetés, mint a szándékos emberölés bűntettében mondandó ki bűnösnek és anyagi bűnhalmazat állapitandó meg, a büntetés pedig a B. T. K. 99. §-a értelmében szabandó ki. (1882. évi 223. sz. a.) R. Anka, 12 évet már meghaladott leány megfojtva találtatott. Az elhunyton az orvosok szerint, nemi közösülés közvetlenül a megfojtás előtt vitetett véghez. A pancsovai kir. törvényszék : I. Maxa a gyilkosság büntet-