Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

kiigazítását, hanem felmerült, de annak idején kellőleg nem igazolt és ennélfogva meg sem állapított költségek utólagos megállapítását és a végrehajtás ujabb folyamatba tételét kérte, minélfogva a budapesti kir. keresk. és váltótörvényszék ezen ügyet az 1881. évi LX. tcz. 257-ik §-a értelmében helyesen tette át a királyi járásbírósághoz. 96. Ha valaki mástól vásárlás czéljára közös nyereségre pénzt kap s a szerződést nem teljesiti, a vásárolt áru eladásából bejött pénzt sem szolgáltatja át társának: ezen eljárás büntetendő cselekményt képez-e ? (1882. június 22. 954. sz. a.) A nagyváradi kir. törvényszék: B. Eduárd vádlott a btk. 379. és 380. §-ai szerint minősülő csalás vétségében vétkesnek mondatik ki s ezért az ítélet jogerőre emelkedésétől számítva 3 havi fogházbüntetésre, 50 frt pénzbüntetés fizetésére Ítéltetik stb.; ezenfelül N. Ignácz (magánvádló) részére 40 frt kártérítésben elmarasztaltatik. N. Ignácz károsnak az elmaradt haszon iránt polgári kereseti joga fenhagyatik. Indokok: Panaszos N. Ignácz előadja, hogy az 1880. évi november hó 6—9. napjain Aradon lévén, szintén az alkalommal ott időzött vádlott B. Eduárd azon ajánlatot tette neki, hogy társaságban és közös nyereményre vásároljanak foghagymát. Panaszos ezen ajánlatot elfogadván, 40 frtot adott át neki foghagyma-vásárlásra azon világos kikötéssel, hogy a bevásárolt foghagymát a panaszos czime alatt adja fel a vasútra ugy, hogy az Nagyváradra megérkezve, az ő lakásába szállittassék. Ezen egyezség daczára vádlott B. Eduárd a bevásárolt foghagymát a maga czime alatt adta fel Aradon a vasútra, s a Nagyváradon történt megérkezést vele nem közölte, hanem magához szállíttatta, az ő tudta és beleegyezése nélkül el is adta és sem a közös nyereményre adott 40 frtot neki vissza nem fizette, sem a nyereményből nem részesítette ; ezen vádra vonatkozólag vádlott B. Eduárd azt adja elő, hogy — igaz, hogy a kérdéses időben panaszossal Aradon találkozott s foghagyma-vásárlásra tőle 40 frtot kölcsön kért azon igé-