Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

sek, melyek B. Zsivaszának erőszakos halálát okozták, általa ejtettek ; tekintve azon körülményeket, melyek között a tett elkövetve lett, az észközt, valamint azt, hogy vádlott több ütést tett az elhaltra, kétséget nem szenvedhet, hogy vádlott a tett elkövetésekor azon szándéktól volt vezérelve, hogy B. Zsivaszát életétől megfoszsza; és minthogy arra nézve, hogy ezen szándék megfontoltatott volna, a vizsgálat során adat fel nem merült, a btk. 37Q. §-ban minősített szándékos emberölés büntette forogván fen, vádlott önbeismerése alapján ezen bűntettben volt bűnösnek kimondandó és tekintettel erős felindulására és eddigi feddhetlen előéletére, mint enyhítő körülményekre stb. A budapesti kir. ítélő tábla: A kir. tszék ítélete részben megváltoztatik és L. Nikolae vádlott a szándékos emberölés bűntett vádja alól felmentetik, ellenben a btk. 307. §. első pontja szerint az emberhalált okozó súlyos testi sértés bűntettében mondatik ki bűnösnek és ugyanazért három évi börtönre elitéltetik, egyebekben stb. Indokok : A vizsgálat és végtárgyalás során kiderített tényállásból és vádlott előadásából az tűnik ki, hogy Z. Dimitrie és L. Nikolae vádlott egy fedél alatt laktak, Z. Dimitrie B. Zsivasztával élt, L. Nikolae szintén ágyast tartott magának, D. Mártát. A« elhunyt B. Zsivaszta vádlott ágyasát D. Mártát folytonosan üldözte, ugy hogy az a házból eltávozni és az anyjához visszamenni volt kénytelen, sőt midőn B. Zsivaszta D. Mártát egy alkalommal fenyegette, vádlott A. Tódor községi birónál panaszt is emelt, hol B. Zsivaszta az emiitett bíró és V. Zsiván esküdt előtt, ezek hit alatt tett vallomásuk szerint oda nyilatkozott, hogy vádlott ágyasát agyonüti, ha azt a földeken dolgozni találja. Folyó évi május 17 én vádlott elhatározta, hogy ágyasát a házba ismét visszaveszi, a mezőről, hol dolgozott, haza jött, hogy ezen szándékát testvére szeretőjével B. Zsivasztával közölje. Ezen nyilatkozat folytán a megölt és vádlott közt a konyhában szóvita fejlődött ki, mely alkalommal vádoltnak meg nem czáfolt előadása szerint, a kezében tartott ekevassal a vádlottat azzal fenyegette, hogy beszakítja fejét és vádlottat mellénél mégis ragadta. Vádlott beismeri, hogy az elhunytnak ezen méltatlan fellé-