Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

170 pése által, ki több jogot kivánt a közös vagyonban gyakorolni, mint mennyi magát vádlottat illeti, sőt ágyasát a házból el is űzte, felingereltetvén, B. Zsivászta kezéből az ekevasat kivette és erős felindulásában ejtett az elhunyt fejére néhány ütést, minek folytán B. Zsivászta nem sokára elhunyt. Vádlottnak ezen beismert cselekményében a szándékos emberölés büntette meg nem állapitható, mert arra, hogy B. Zsivasztát életétől megfosztani akarta volna, tagadása ellenére mi bizonyíték sem forog fen ; mig ellenben beismeri vádlott azt, hogy B. Zsivászta által előidézett rendkívül felizgatott lelki állapotában követte el az elhunyton az ütéseket, midőn B. Zsivászta által megtámadtatott. A magy. kir. Curia f. évi június 13-án következő Ítéletet hozott: Mindkét alsóbirósági Ítéletnek részben megváltoztatásával vádlott a m. btk. 270. és 281. §§. szerint minősített és utóbbi szakasz első bekezdése szerint büntetendő szándékos emberölés bűntettében mondatik ki bűnösnek és ezért ezen ítélet keltétől számított 3 évi fegyházra Ítéltetik, melyből azonban az 18S1. évi július hó 20. mint az elsőbirósági ítélet kelte napjától számított vizsgálati fogság által 11 hó és 20 nap kitöltöttnek vétetik ; ily változtatással egyebekben a bpesti kir. itélő táblának ítélete elfogadott és felhozott indokaiból helybenhagyatik. Indokok : Tekintettel arra, hogy vádlott, bár véletlenül keze ügyébe esett és felvett, de mégis oly eszközzel sújtotta a megholtat, melyről feltehette, hogy az könnyen halált okozhat és azzal egynél több ütést ejtett, cselekménye a m. btk. 279. és 281. §§-ban körülirt szándékos emberölésnek volt minősítendő, és az utóbbi §. első bekezdése szerint büntetése, tekintettel a királyi itélő tábla ítéletében felhozott enyhítő körülményekre, melyek egyúttal az erős felindulást is igazolják, a fenebbi mérvben volt megállapítandó. A fenebbi mérvben megállapított vizsgálati fogság beszámítása a m. btk. 9. §. értelmében azért volt megállapítandó, mert vádlott körülményes beismerést tevén, a hosszabb eljárásra okot nem szolgáltatott.