Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

VIII megfelelő jog nem létez. Az ideiglenes elválasztás mellőzhető, midőn annak ratióját kizárja a felek előző sok évi tényleges kü­lönválása —. ... — ~_ --- --- — 85 39. Külföldiek által külföldön érvényesen kötött oly polgári házasság is érvényes házasság a magyar biróság előtt és felbontható általa, a mely keresztény és nem keresztény között köttetvén, Magyar­országon nem köttethetnék érvényesen .... --- ... — -— — 86 44. Hagyatéki ügyben, melynek tárgyát ingatlanok is képezik, meg­szűnik a járásbíróság további illetékessége, midőn az ügyiratokat a meg nem egyezett felek perre utasítása végett a törvényszékhez áttette s a törvényszék a feleket perre utasította. A per befejezte után pedig, ha a hozott Ítéleteknek végrehajtását oly akadályok gá­tolják, melyek további öröklési eljárás utján háritandók el: ezen öröklési eljárásra a ptrs 590. §-a szellemében is immár csak a tör­vényszék lehet illetékes, mert nem volna helyes értelme annak, hogy az a bíró, ki a per meg nem indítása esetében az osztályt eszközölni s az örökséget átadni tartozik, ugyancsak az osztály s átadás eszközlése végett a jogszolgáltatás késleltetésével egy más bírósághoz tegye át az ügyiratokat akkor, midőn a hagyaték állá­sával s jogviszonyaival az általa elbírált perben megismerkedett - - 99 35. Tagadott aláírás a tagadónak beismert aláírásával bár nem teljesen egyezőnek, de azokhoz hasonlónak találtatván, a hasonlatosság ele­gendő alapul szolgál arra, hogy a p. t. r. 172. §-ában szabályozott eskü a p. t. r. 235. §. analógiájához képest felperesnek megtél­hessék — — — ...• í _T. •<... ... —- — — —- 120 J2.6. A tagositási végrehajtás folyama alatt felmerült birtokváltozási kérdések eldöntése ellen külön felebbezésnek helye nincs ; azon­ban ezen felebbviteli jog érvényesíthető a végrehajtás tárgyában hozandó véghatározat elleni felebbezés alkalmával --- --- .1. 162 85. A róm. kath. egyházban létrejött házasság, utólag evangélikus ágostai és reformata vallásuakká lett házasfeleknél engesztelhetlen gyűlölet alapján mindkét fél irányában felbontható és mindkét fél­nek a más házasságra léphetés megengedhető — ... — 172 106. Azon körülmény, hogy a szerződés egyik példányának feltételként kötelezett kiszolgáltatása nem teljesíttetett, nem jogosítja fel az egyik szerződő felet, hogy az érvényesen s teljesen befejezett jog­ügylettől egyoldalulag eltérhessen, hanem csak arra, hogy a tel­jesítéssel egyidejűleg a szerződés egyik példányának kiszolgáltatá­sát követelhesse ... ... — 1.1 ... ... ... ... ... 208 109. A fél kérelmén túlterjeszkedés esete fen nem forog, ha a tagadott elfogadói aláírás valódiságának igazolása végett eskü általi bizo­nyítást fel nem ajánlott felperes a felsőbb biróság által keresetétől feltétlenül elmozdittatik, habár alperes felebbezésében a részére megítélendő eskütől feltételezett elutasítást kért. — A bíróságok a szakértők véleményéhez nincsenek kötve --. ... _._ ... ... 215

Next

/
Thumbnails
Contents