Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

6.3 III. L. I srván közrend elleni kihágásért fenyített, a B. T. K- 336- §• 3- és 7. pontjai alá eső lopás bűntettének vádja alól szintén felmentetik, azonban a 376. §. első bekezdése alá eső orgazdaság bűntettében bűnösnek kimondatik, s a 370. és 373. §§. alapján az ítélet jogerőre emelkedésétől számítandó hat hónapi börtönre ítéltetik stb. Indokok: H. Józsefet a B. T. K. 336. §. 3. pontja alá eső lopás bűntettében bűnösnek kimondani, s tekintettel egyrészt, hogy cselekménye a B. T. K. 336. §. 7. pontját is megsértette, s cselekménye a 338. §. szerint is büntettet képezne, K. Márton és L. István másod- és harmadrendű vádlottak azonban ezen lopási bűntett vádja alól mint tettesek felmentendők voltak, mert hogy a lopás végrehajtásában tettleges részt vettek volna, arra nézve semmi bizonyíték sincs, de ellenben K. Márton a lopás büntettébeni való részességben mint bűnsegéd azon beismerése alapján volt kimondandó, hogy a lopás elhatározásában részt vett, annak végrehajtási módját is látta, s mégis mint gazdája kárára elkövetettet megakadályozni meg sem kísérletté; L. István pedig az orgazdaság bűntettében bőnösnek azért volt kimondandó, mert tudta, hogy a tárgy lopási bűntett utján jutott H. József birtokába, mégis azt saját hasznára elfogadta s magával vitte. Ezen vádlottak és pedig K. Márton büntetési nemének meghatározásánál a B. T. K. 72. és 66. §§. s utóbbi szakasz második bekezdésének azon rendelkezése, hogy a részesség büntetése a bűntettre meghatározott büntetésnél enyhébb nemben is megállapítható, valamint ugy ennek, mint L. Istvánnak szabadságvesztés- büntetéseik kimérésénél is tekintetbe vétetett, hogy hasonnemü cselekményért még addig büntetve nem voltak, továbbá : a lopott tárgy csekély értéke, kár nem léte és a tett elkövetésekori mámoros állapotjuk, hogy cselekvényük büntettél van összeköttetésben, mint súlyosító körülmény. A budapesti kir. ítélő tábla : A kir. törvényszék fenti keletű és számú Ítélete H. József vádlottra nézve, annak indokaiból helvbenhagyatik, ellenben K. Mártonra nézve egészben, L. Istvánra vonatkozólag részben megváltoztatván, K. Márton a lopás büntettébeni részesség vádja alól is felmentetik, mig L. István vád-