Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

32 i6. Ha vádlott az itélet-hirdetéskor a birói határozatban megnyugszik, ezen elhatározását később vissza nem vonhatja. (188J. évi 5444- sz. a.) A kir. Curia mint legfőbb Ítélőszék : A felebbezés visszautasittatik, mert felebbező vádlott az 1881. május 20-án felvett jegyzőkönyv szerint a másodbirósági Ítéletben megnyugvását jelentvén ki, ezen kijelentését pedig 1881. május 21-én visszavonni és felebbezést bejelenteni jogosítva nem lévén, ehhez képest ugyanezen felebbezés visszautasítandó volt. I A K. B. T. K. 53. §-ára alapitott vádfeljelentésre mindaddig határozat nem hozható, mig az anyakönyv vagy ennek hiteles kivonata a biróság által a bevezetés helyességére nézve meg nem vizsgáltatott. (1881. évi 5496. sz. a.) A rozsnyói kir. járásbiróság: Jelen feljelentés fenyitöjogi beszámítás alá vonható cselekmény tényálladékának hiányában, a fenyítő eljárás megindítására alkalmasnak nem találtatván, az 1880. augusztus 15-én, 2265. sz. a. kelt kir. igazságügyminiszteri rendelet 45. §-nak 6. pontja, s annak 46. §-a értelmében elutasittatik, s erről feljelentő ugyanezen rendelet 28. és 46. §-a értelmében értesíttetni rendeltetik. Indokok : Sem a megkeresztelés, melyet nem csak lelkész, de más is teljesíthet, s mely által a megkeresztelt, sem egyik vagy másik hitfelekezetnek, hanem az általános kereszténység egyetemének válik tagjává, sem az anyakönyvbei bevezetés, mely a megtörtént születés ténye és ideje és az uj szülött megkereszteltetése igazolására rendelt polgári jellegű cselekmény, nem jelenti és nem állapítja meg egyik hitfelekezetből a másik hitfelekezetbe való áttérést vagy felvételt, miután az 1868. LIII. tcz. 12. §-a azt rendeli, hogy a vegyes házasságból származó fiúgyermekek