Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)
12 letsértés vétségeért a btk. 268-ik §-a alapján büntethetlenségét mondotta ki, megváltoztatik és vádlott a btk. 261 -ik §-a szerint a becsületsértés vétségének elkövetésében vétkesnek mondatván ki, ezért 20 frt pénzbüntetésre Ítéltetik. Indokok: Vádlottnak azon cselekménye, hogy panaszló J. Györgyöt tettleg bántalmazta, a kir. itélö táblának e helyütt is elfogadott megállapítása szerint és a btk. 261 -ik §-ába ütköző becsületsértés vétségét képezi, a mi azonban a tett idején fenállott gyakorlat és jogszokás szerint, kihágást képezett. Sértett J. György panasza már magában is nem a hivatalos közeg megsértésére volt irányozva, mert a mint az a nevezett panaszlóvál 1880. évi augusztus 13-án felvett jegyzőkönyvből kiderül, maga panaszló is beismerte, hogy ő akkor, a midőn vádlott pofon ütötte, hivatali szolgálatban nem járt el, az ezen cselekmény által rajta elkövetett sérelmezési panaszát a végtárgyalás rendén mégis fentartotta, kétségtelen, hogy ő általában a vádlott azon jogtalan cselekménye miatt, mely szerint őt az felpofozta, emelte panaszát, ennélfogva nem állhat meg a kir. itélö tábla azon indoka, hogy a fenforgó becsületsértés miatt a sértett részéről panasz nem emeltetett volna, vádlottat tehát az általa elkövetett ezen kihágásért elitélni kellett, még pedig tekintettel a btk. 2-ik §-ának alkalmazására a becsületsértésnek nem vétségében, hanem kihágásának elkövetésében. 7Mikor tekinthető a katona-orvos az általa adott véleményre nézve megvesztegetettnek ? (1881. évi 6422. sz. a.) J. Péter N. Sámuel közvetitése mellett N.Eduárd katonaorvoshoz 50 frtot küldött levélben azon. kérelemmel, hogv }. Péternek jelenleg kórházban betegen fekvő István fia szabadságra bocsátását mozdítsa elő. J. Péter és N. Sámuel határozottan tagadták, hogy az 50 frtot az orvoshoz a levélbeli kérelem teljesítése végett küldötték volna. A karczagi kir. törvényszék következő ítéletet hozott: J. Péter vádlott a megvesztegetési kísérlet, N. Sámuel vádlott a megvesztegetési kisérletbeni bünrészesség miatt ellenük