Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

XVI Lap vezettetett, s hogy e szerint az óvás elengedését tartalmazó nyilat­kozat nem tőle származik .-- --- --- --- — --- --- --- 294 A csődtörvényre vonatkozó határozatok. 11. A csődtömeget terheli annak bizonyítása, hogy a fuvarlevél a fel­adó utasításának beérkezte előtt bukott czég esetleg a tömeggond­nok részére már kiszolgáltatva lett --- --- --- --- --- --- -• - 20 68. Az új csődtörvény 11. része, és illetve annak 84. §-a alkalmaz­ható-e a felső bíróság által oly esetben, midőn az alsó bíróság a csődnyitást még a régi csődtörvény hatálya alatt elrendelte ? — Csőd nem nyitható, ha a csődnyitást kérelmező csak azt igazolja, hogy panaszlott üzlete be van zárva és vagyona felett nem rendel­kezhetik, annak igazolása sem elegendő, hogy panaszlott ellen jelentékeny végrehajtások foganatosíttattak, a mennyiben a fogla­lás alkalmával több vagyon találtatott, mint mennyit panaszlottnak kimutatott tartozásai tesznek. Csakis azon esetben rendelhető el a csőd hitelező kérelmére, hogyha ez a bizonyítékokat csatolja, melyekből panaszlottnak fizetési tehetetlensége kiderül - -.. 138 98. Habár a zálogtárgy tulajdonosai az előjegyzett követelés valódisá­gát megtámadhatják, ha azonban a bemellékelt csőditéletek szerint a személyes adós és perügyelője által a kérdéses követelés fenál­lása és az előjegyzés alapjául szolgált váltó valódinaK elismertetett, akkor még ha a váltó-tárgyaláskoi; sem eredetiben, sem hitelesített másolatban nem mutattatott is fel, a zálogtárgy-tulajdonos alperesek­nek kell a követelés valótlanságát, illetőleg megszűntét bizonyi­taniok ... ... — --- ... --_ 192 118. A törvényes hitbért a férj előtt meghalt nő örökösei a férj csőd­tömege ellen követelhetik . ... --- -~ --- _-- —- 236 A telekkönyvi rendeletre vonatkozó határozatok. 19. Ha az örökhagyó nevén állott ingatlan már az örökösök nevére átíratott is, az örökösök azért még sem tekinthetők harmadik sze­mélyeknek. — A volt úrbéresekre vonatkozólag a közszerzemény jogi természetének meghatározásánál döntő körülménynek csak az tekinthető, hogy a szerzés a házasság alatt történt-e. Az, hogy váljon a másik házastárs járult-e és mily összeggel az ingatlan szer­zéséhez: a közszerzemény megbirálásánál figyelembe nem jöhet 36 54. Az előjegyzés törlése a telekk. rend. 99. §-a alapján csak oly eset­ben kérelmezhető, ha az a 87—91. §-ában felsorolt okiratok alap­ján volt elrendelve -.- -_- --- --- -_- in 60. Ha az eladó az általa eladott háznak csak fele részben tulajdonosa, és a neje mint közös telekkönyvi tulajdonos beleegyezése és meg­bízása nélkül az egész ház eladására kötött szerződést, ezen jog-

Next

/
Thumbnails
Contents