Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

XVII ügylet mégis jogérvényesen kötöttnek tekintendő. Azon körülmény, hogy az adásvételi szerződés tárgyát képező ház az eladó nevére telckkönyvileg bekeblezve nincs, jogi akadályt nem képez arra nézve, hogy az eladó az eladott háznak a vevő nevére való bekeblezésére alkalmas adásvevési szerződés kiállítására köteleztessék. — A szerződés teljesítését csak azon szerződő fél követelheti a másik szerződő féltől, a ki maga részéről szerződési kötelezettségeinek már eleget tett, vagy legalább arra késznek nyilatkozik. Ha tehát a vevő nem igazolja, hogy az eladónak már az egész vételárt lefizette, a tulajdonjognak nevére való bekeblezésére alkalmas adásvevési szerződés kiállítása iránt eladó ellen indított keresetével elutasítandó. — Ha felperesi vevő a neki alperes által eladott háznak a vétel idejétől használatában és birtokában volt, ezen haszon a vételár kamatait helyettesitvén: a ház telekkönyvi átíratására alkalmas okirat kiállítása vagy a lefizetett vételár visszafizetése iránti perben a lefizetett és visszafizetni kért vételár kamatjai iránti keresetével elutasítandó --- .-- --_ --- --- --- -.- -.- 121 62. A birtokrendezés költségei a birtokon fekvő oly tehernek tekintendők, melyek bekeblezés nélkül is az uj birtokosra átszállnak. A birtokkiosztásnál és annak hitelesítésénél eljárt szakértők és bírósági kiküldött, kik a törvényszék által lettek a teljesített munkával megbízva, költségei ily tehernek tekintendők. A birtokrendezés befejezettnek csak akkor tekintendő, ha az uj birtok már átvezettetett a telekkönyvbe --- —- --- -— --- --- --- --- --- —- —- 126 106. Ha felperes végrehajtás alatt álló szőllőt és telekkönyvezett ingatlant a telekkönyvi hitelezők kielégitése nélkül magánúton megvett és abból kárt szenvedett, azt csakis önhibájának tulaj donithatja s alperes elleni perében azon érvelése, hogy alperes ügyvéd tanácsára vette meg a szőllőt, birói figyelembe nem jöhet -- --- --- 216 126. Ingatlan örökségnek átadására s a telekkönyvi bekebelezésnek megkeresés utján hivatalból eszközlésére a királyi járásbíróságok illetékesek, ha az öröklési eljárás folyamán előttük, illetőleg az általuk megbízott kir. közjegyző előtt jött létre az egyezség, a melynek alapján adandó s irandó át az ingatlan hagyaték ... — 25 127. Ha zártkérő felperes a becsatolt telekkönyvi kivonattal bebizonyította is, hogy a per tárgyát képező ingatlan tulajdonjoga nevére van telekkönyvezve: mindazonáltal, ha alperesnek a birtoklásra vonatkozó jogosultsága jogerejü ítéleten alapul, alperesnek birtoklása csupán annálfogva, mivel felperes erre vonatkozólag ujabb keresetet tett folyamatba, nem jogos alapon nyugvónak nem tekintethetik, és ily alapon zárlat el nem rendeJhető _-- --- 260 135. Ha a kir. adókincstár illetékkövetelése az illeték fizetésére személyesen kötelezett fél ellen elévült, ezen illeték többé nem kebelezhető be az illeték tárgyát képező ingatlanra, s ha bekebeleztetett, eredeti érvénytelenség miatt (tkvi rendtartás 148. §.) törlendő. 276 Döntvénytár, nj folyam. I.